Ухвала від 25.05.2026 по справі 924/527/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

УХВАЛА

"25" травня 2026 р.Справа № 924/527/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву фізичної особи підприємця Сімоненка Євгенія Олександровича м. Старокостянтинів, Хмельницької області про забезпечення позову у справі

за позовом фізичної особи підприємця Сімоненка Євгенія Олександровича м. Старокостянтинів, Хмельницької області

до фізичної особи підприємця Прокіна Володимира Сергійовича м. Старокостянтинів, Хмельницької області

про витребування з незаконного володіння майна

про зобов'язання надати безперешкодний доступ до приміщення для вивезення належного майна

ВСТАНОВИВ:

22.05.2026р. до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою та заявою про забезпечення позову звернулась фізична особа підприємець Сімоненко Євгеній Олександрович, у відповідності до якої просить вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії щодо відчуження, передачі третім особам або пошкодження майна позивача та накласти арешт на майно, що знаходиться за адресою м. Старокостянтинів, вул. Миру,36/1.

Розглянувши подану заяву з доданими документами, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з наступних підстав.

За змістом статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Приписами ч. 1 та ч. 5 ст. 139 ГПК України передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір у сумі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2024 р. становить 3328,00 грн.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову підлягає до сплати судовий збір у розмірі 1664,00 грн.

Проте, заявником, в порушення вимог ч. 5 ст. 139 ГПК України, не додано до заяви про забезпечення позову доказів сплати судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову у встановленому порядку.

Так, у відповідності до ч. 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на наведені норми Господарського процесуального кодексу України та враховуючи, що заява про забезпечення позову у справі № 924/527/26 подана заявником в порушення вимог ст. 139 ГПК України, у т.ч. без сплати судового збору, заява підлягає поверненню судом.

Керуючись ч. 5 ст. 139, ч. 4 ст. 140, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи підприємця Сімоненка Євгенія Олександровича м. Старокостянтинів, Хмельницької області про забезпечення позову у справі повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 25.05.2026 року, та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана 25.05.2026р.

Суддя С. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (simonenko2411@gmail.com

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )(реком. з повід.)

Попередній документ
136783869
Наступний документ
136783871
Інформація про рішення:
№ рішення: 136783870
№ справи: 924/527/26
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2026)
Дата надходження: 22.05.2026
Предмет позову: про забезпечення позову
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЛАДІЙ С В
відповідач (боржник):
Фізична особа - підприємець Прокін Володимир Сергійович
позивач (заявник):
ФОП Сімоненко Євгеній Олександрович