8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"20" травня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/4142/23
Господарський суд Харківської області у складі:
суддя Новікова Н.А.
за участі секретаря судового засідання Базаки А.А.,
розглянувши заяву арбітражного керуючого Гузь О.П. про відсторонення від виконання обов'язків ліквідатора (вх. № 10763 від 06.05.2026 року), у справі
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТ-ТРЕЙД» (61000, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55Е, код ЄДРПОУ 40338302),
про визнання банкрутом,
за участі представників учасників справи:
боржника - не з'явився;
розпорядника майна Гузь О.П. - не з'явився;
ініціюючого кредитора ( ОСОБА_1 ) - не з'явився;
кредитора (ГУ ДПС у Харківській області) - не з'явився.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.11.2023 у справі № 922/4142/23 відкрито провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ "УКРІНВЕСТ-ТРЕЙД". Визнано вимоги ініціюючого кредитора - фізичної особи ОСОБА_2 до боржника в розмірі 158400,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів. Призначено попереднє засідання суду на 10.01.2024 об 11:30. Призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Родзинського А.А.
На виконання зазначеної ухвали судом 06.11.2023 в установленому порядку сформовано та надіслано до офіційного веб-порталу судової влади України для здійснення офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/4142/23 про визнання банкрутом ТОВ "УКРІНВЕСТ-ТРЕЙД" (повідомлення № 71787 від 06.11.2023).
Ухвалою суду від 26.06.2024 у справі № 922/4142/23 за результатами попереднього засідання суду, проведеного за відсутності розпорядника майна, боржника та ініціюючого кредитора за наявними у справі матеріалами, зважаючи на те, що строк проведення попереднього засідання у даній справі вже було двічі продовжено, попереднє засідання суду неодноразово відкладалось для надання можливості боржнику та розпоряднику майна прийняти в ньому участь та подати витребувані судом докази, що в свою чергу стало підставою для продовження строку процедури розпорядження майном на шість місяців (до 24.10.2024), а також враховуючи, що всі учасники справи належно повідомлені про дату, час та місце проведення даного попереднього засідання, явка учасників справи судом не визнавалась обов'язковою, з огляду на положення ст. 47 КУзПБ та з метою недопущення невиправданого затягування судового процесу й порушення прав кредитора - Головного управління ДПС у Харківській області щодо розгляду заявлених ним кредиторських вимог до боржника впродовж розумного строку, було, зокрема: 1) визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника в повному обсязі на загальну суму 29833,80 грн (з яких: основний платіж - 24668,96 грн; штрафні санкції - 5159,42 грн; пеня - 5,42 грн), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 5368,00 грн; 2) зобов'язано розпорядника майна включити визнані грошові вимоги до боржника з урахуванням грошових вимог, визнаних ухвалою суду від 06.11.2023, до реєстру вимог кредиторів згідно з положеннями КУзПБ; 3) зобов'язано розпорядника майна у строки, передбачені КУзПБ, надати суду: - належним чином складений та підписаний на підставі ухвали попереднього засідання суду реєстр вимог кредиторів із внесеними до реєстру відомостями про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги; - докази проведення інвентаризації активів боржника, а також аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної діяльності боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію, а також висновок щодо наявності (відсутності) ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; 4) зобов'язано розпорядника майна у 10-денний строк з дня проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 КУзПБ повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника (за наявності) та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце, день і час проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, організувати та провести зазначені збори, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства. Надати суду докази підготовки та проведення зборів, зокрема, але не виключно, протокольне рішення зборів кредиторів та протокольне рішення комітету кредиторів; 5) встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 16.07.2024; 6) призначено підсумкове засідання суду на 04.09.2024 о 12:15.
11.02.2026, постановою Господарського суду Харківської області, припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТ-ТРЕЙД» (61000, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55Е, код ЄДРПОУ 40338302) та припинено повноваження арбітражного керуючого Гузь Ольги Пантеліївни як розпорядника майна. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТ-ТРЕЙД» (61000, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 55Е, код ЄДРПОУ 40338302) та відкрити ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гузь Ольгу Пантеліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1146 від 09.07.2013 року, адреса: 64604, м. Лозова, вул. В.Сосюри, 7, оф. № 1, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка з дня свого призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута та виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута у відповідності до ст. 61 КУзПБ.
06.05.2026 до суду від арбітражного керуючого, ліквідатора Гузь О.П. надійшла заява про відсторонення її як ліквідатора (вх. № 10763).
07.05.2026, ухвалою Господарського суду Харківської області, прийнято до розгляду заяву арбітражного керуючого Гузь О.П. про відсторонення її як ліквідатора (вх. № 10763 від 06.05.2026 року). Призначено судове засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого Гузь О.П. про відсторонення її як ліквідатора (вх. № 10763 від 06.05.2026 року) у справі № 922/4142/23 на 20.05.2026 року о(б) 12:15. Запропоновано комітету кредиторів надати суду до 18.05.2026 (включно) пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора.
Розглянувши заяву ліквідатора Гузь О.П. про відсторонення від виконання обов'язків ліквідатора (вх. № 10763 від 06.05.2026 року) суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.
Через арбітражного керуючого (ліквідатора) здійснюються правовідносини між сторонами, господарським судом та іншими учасниками у справі про банкрутство.
Як учасник провадження у справі про банкрутство, арбітражний керуючий набуває такого статусу лише після прийняття судом відповідного процесуального документа.
При цьому, ліквідатор у справі про банкрутство має самостійний статус як особа, що за рішенням суду зобов'язана належним чином виконувати свої повноваження в ході ліквідаційної процедури.
Відповідно до абз. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.
Беручи до уваги, що в силу приписів абз. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою, і така заява була подана ліквідатором, арбітражним керуючим Гузь О.П., враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов до висновку про те, що заява ліквідатора арбітражного керуючого Гузь О.П. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора підлягає задоволенню, в зв'язку із чим суд відстороняє арбітражного керуючого Гузь О.П. від виконання повноважень ліквідатора у даній справі.
Водночас суд зауважує, що приймаючи рішення про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора, суд повинен призначити іншу особу ліквідатором, оскільки в протилежному випадку боржник залишається без органу управління та особи, яка несе відповідальність за збереження ліквідаційної маси. Відповідний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 16.04.2019 у справі № 16/89.
Зважаючи на те, що на момент винесення даної ухвали у суду відсутня кандидатура арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТ-ТРЕЙД», суд вважає за необхідне зобов'язати арбітражного керуючого Гузь О.П. виконувати повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТ-ТРЕЙД» до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства порядку та запропонувати комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТ-ТРЕЙД» надати господарському суду пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТ-ТРЕЙД» та звернутися до суду з відповідним належним чином оформленим клопотанням про призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТ-ТРЕЙД» (або повідомити господарський суд про відсутність намірів подати відповідні пропозицію та клопотання).
Приймаючи до уваги незавершеність ліквідаційної процедури, відсторонення від виконання повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Гузь О.П., враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду питання щодо призначення ліквідатора та звернутися до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТ-ТРЕЙД».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 28, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -
1. Заяву арбітражного керуючого Гузь О.П. про відсторонення від виконання обов'язків ліквідатора (вх. № 10763 від 06.05.2026 року) задовольнити.
2. Відсторонити арбітражного керуючого Гузь Ольгу Пантеліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1146 від 09.07.2013) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТ-ТРЕЙД» у справі № 922/4142/23.
3. Зобов'язати арбітражного керуючого Гузь О.П. виконувати повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТ-ТРЕЙД» у справі № 922/4142/23 до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому чинним законодавством порядку.
4. Повторно запропонувати комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТ-ТРЕЙД» надати господарському суду в строк не пізніше ніж за три дні до судового засідання пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТ-ТРЕЙД» та звернутися до суду з відповідним належним чином оформленим клопотанням про призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТ-ТРЕЙД» (або повідомити господарський суд про відсутність намірів подати відповідні пропозицію та клопотання).
5. Звернутись до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРІНВЕСТ-ТРЕЙД».
6. Запропонувати визначеному шляхом автоматизованого відбору арбітражному керуючому протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали подати до суду заяву про участь у цій справі.
7. Призначити судове засідання з розгляду питання щодо призначення ліквідатора у справі № 922/4142/23 на 17 червня 2026 року о 12:15, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, 1 поверх, зал № 105.
8. Копію ухвали направити банкруту, кредиторам, арбітражному керуючому Гузь О.П., арбітражному керуючому, визначеному автоматизованою системою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала в частині відсторонення ліквідатора може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2026.
Суддя Н. А. Новікова