8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"19" травня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2588/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпровід" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2771 від 03.02.2026) у справі
за заявоюТОВ "Торговий дім" "Спецзапчастина"
про визнання банкрутом Акціонерного товариства "Електромашина"
Ухвалою суду від 27.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство АТ "Електромашина"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ТД "Спецзапчастина" до боржника в розмірі 377901,09 грн (з яких: 299253,67 грн - основний борг, 12484,55 грн - 3% річних, 66162,87 грн - інфляційне збільшення), 26840,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 60300,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В.; призначено попереднє засідання суду.
31.07.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Електромашина" № 71109.
Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду від 11.10.2023 в попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Акціонерного товариства "Електромашина", призначено підсумкове засідання суду.
Постановою суду від 20.12.2023 визнано АТ "Електромашина" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іваненка Є.В.
29.12.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 72195.
03.02.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Техпровід" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2771), в якій заявник просить суд визнати його конкурсним кредитором у справі 922/2588/23 про банкрутство Акціонерного товариства "Електромашина" з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5 059 143,19 грн - основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 6656,00 грн - витрат зі сплати судового збору.
В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Техпровід" посилається на неналежне виконання боржником умов договору поставки № 129 від 20.11.2020.
Ухвалою суду від 04.02.2026 призначено заяву ТОВ "Техпровід" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2771 від 03.02.2026) до розгляду на 17.03.2026. Ухвалено заявнику - ТОВ "Техпровід" до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено ліквідатору до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ТОВ "Техпровід" з грошовими вимогами до боржника (вх.№2771 від 03.02.2026); письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд; надати суду докази повідомлення ТОВ "Техпровід" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2771 від 03.02.2026).
17.03.2026 до суду від ліквідатора надійшло повідомлення (вх. № 6326) про результат розгляду вимог кредитора, в якому арбітражний керуючий Іваненко Є.В. зазначає про неможливість встановлення виникнення вимог кредитора за договором поставки №129 від 20.11.2020 на суму 5 151 680,19 грн за наявності часткової оплати продукції, кореляції боргу, відсутності підтвердження частини поставки первинною документацією та продовження постачання. Так, розпорядник майна вважає за необхідне отримати від ТОВ "Техпровід" додаткові пояснення щодо заявлених грошових вимог та додаткові докази в їхнє обґрунтування (за наявності).
Судове засідання, призначене на 17.03.2026, не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Усатого В.О. у відпустці.
Враховуючи усунення обставин, які перешкоджали виконанню обов'язків судді, а саме після виходу судді з відпустки, ухвалою суду від 23.03.2026 призначено заяву ТОВ "Техпровід" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2771 від 03.02.2026) до розгляду на 16.04.2026. Запропоновано заявнику - ТОВ "Техпровід" до дати проведення судового засідання надати суду: відповідь на повідомлення ліквідатора (вх. № 6326 від 17.03.2026) з її правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відповіді на адресу ліквідатора (фіскальний чек та поштовий опис вкладення або квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС); додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).
09.04.2026 до суду від ТОВ "Техпровід" надійшли письмові пояснення (вх.№8466) із низкою документів, на підтвердження заявлених вимог.
16.04.2026 до суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 9181) про проведення судового засідання без участі арбітражного керуючого Іваненка Є.В., у зв'язку з неможливістю останнього бути присутній у даному судовому засіданні.
Представниця ТОВ "Техпровід", присутня в судовому засіданні 16.04.2026 у режимі відеоконференції, підтримала заяву з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 2771 від 03.02.2026) у повному обсязі; повідомила про надання додаткових документів на підтвердження заявлених вимог.
Ліквідатор у судове засідання 16.04.2026 не з'явився; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні 16.04.2026 оголошено перерву на 16.04.2026 о 15:00.
Ухвалою суду від 16.04.2026 відкладено розгляд заяви ТОВ "Техпровід" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2771 від 03.02.2026) на "19" травня 2026 р. о (б) 16:10.
Постановлено ліквідатору до дати проведення судового засідання:
- розглянути заяву ТОВ "Техпровід" з грошовими вимогами до боржника (вх.№2771 від 03.02.2026), з урахуванням пояснень (вх. № 8466 від 09.04.2026);
- письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд;
- надати суду докази повідомлення ТОВ "Техпровід" про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2771 від 03.02.2026), з урахуванням пояснень (вх.№ 8466 від 09.04.2026).
Запропоновано ТОВ "Техпровід" до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності).
27.04.2026 до суду від ліквідатора надійшло повідомлення (вх.№10100) про результат розгляду вимог кредитора (уточнене).
Ліквідатор ТОВ "Електромашина", присутній у судовому засіданні 19.05.2026 повідомив про визнання грошових вимог ТОВ "Техпровід" в повному обсязі.
У судовому засіданні 19.05.2026 оголошено перерву на 19.05.2026 о 17:40.
Після перерви, розглянувши Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпровід" з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 2771 від 03.02.2026), суд встановив наступне.
20.11.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техпровід" (Постачальник) та Акціонерним товариством "Електромашина" (Покупець) укладено договір поставки №129 (надалі - Договір).
Відповідно до п.1.1 Договору постачальник поставляє, а Покупець отримує кабельну-провідникову продукцію (далі - Продукція), відповідно до номенклатури, ціною і в кількості, зазначених в Специфікаціях до цього Договору, які є його невід'ємною частиною.
Згідно з п.1.2 Договору постачальник зобов'язується передати Продукцію у власність Покупця, а Покупець прийняти та оплатити Продукцію на умовах і в терміни, передбачені цим Договором.
Відповідно до п.2.1 Договору постачальник зобов'язується протягом 10 робочих днів, після надходження заявник від покупця на партію Продукції, поставити заявлену продукцію. Заявка направляється Покупцем за адресою електронної пошти Постачальника або факсимільним зв'язком.
Згідно з п.3.1 Договору Покупець здійснює оплату Продукції, що поставляється, з відстрочкою до 30 календарних днів з моменту поставки на поточний рахунок "Постачальника" на підставі рахунок-фактури.
Відповідно до п.9.2 Договору Строк дії договору - з моменту підписання обома Сторонами і до 31 січня 2023р.
30.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техпровід" (Постачальник) та Акціонерним товариством "Електромашина" (Покупець) укладено додаткову угоду №1 до договору поставки № від 20.11.2021.
Відповідно до п.1 Додаткової угоди сторони погоди викласти п.9.2 договору №129 від 20.11.2020р. у новій редакції:
"9.2. Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2022р., але у будь - якому випадку - до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань. Закінчення терміну дії цього договору не звільняє Сторони від відповідальності, що передбачена умовами цього договору".
Згідно з п.4 додаткової угоди ця додаткова угода набирає чинності з дати її підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по договору №129 від 20.11.2020р.
28.12.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Техпровід" (Постачальник) та Акціонерним товариством "Електромашина" (Покупець) укладено додаткову угоду №2 до договору поставки № від 20.11.2021.
Відповідно до п.1 Додаткової угоди №2 сторони погоди викласти п.9.2 договору №129 від 20.11.2020р. у новій редакції:
"9.2. Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2023р., але у будь - якому випадку - до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань. Закінчення терміну дії цього договору не звільняє Сторони від відповідальності, що передбачена умовами цього договору".
Згідно з п.2 додаткової угоди №2 ця додаткова угода набирає чинності з дати її підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань по договору №129 від 20.11.2020р.
На виконання умов Договору поставки №129 ТОВ "Техпровід" здійснило поставку товару на адресу ТОВ "Електромашина" на загальну суму 52 567 469,83 грн.
Як зазначає заявник, в результаті часткового погашення боргу, з врахуванням погашення заборгованості за раніше поставлену продукцію, перед кредитором утворилась заборгованість.
31.12.2022 сторонами підписано акт звірки станом на 31.12.2022 року, згідно якого заборгованість АТ "Електромашина" перед ТОВ "Техпровід" становить 4 069 183,35 грн.
Поставка після дати звірки: на адресу АТ "Електромашина" було поставлено продукцію на суму 2 075 959,20 грн. (видаткові накладні №12 від 12.01.2023 на суму 1 127 485,15 грн., №555 від 04.05.2023 на суму 521 455,44 грн., №602 від 16.05.2023 на суму 427018,61 грн).
Оплата після дати звірки: АТ "Електромашина" здійснено оплату продукції на суму 1085999,36 грн. (банківська виписка 10.01.2023 на суму 44988,31 грн., банківська виписка 24.04.2023 на суму 521461,32 грн., банківська виписка від 24.04.2023 на суму 52150 грн., банківська виписка на суму 403874,88 грн., банківська виписка від 12.05.2023 року на суму 23137,85 грн.)
Крім того в порядку визначених умовами Договору щодо досудового врегулювання спору, ТОВ "Техпровід" направлено на адресу ТОВ "Електромашина" досудову претензію - вимогу про сплату заборгованості за Договором поставки №129 від 20.11.2020р. вих.№7к від 20.01.2023року.
Відповіддю на вимогу АТ "Електромашина" визнало заборгованість в сумі 5 151 680,19 грн., просило відстрочити виконання зобов'язання та списати нараховані штрафні санкції.
Враховуючи викладене за поставками і оплатами здійсненими сторонами після підписання акту звірки сума заборгованості АТ "Електромашина" за Договором поставки №129 від 20.11.2020 року становить 5 059 143,19 грн.
Надаючи правову кваліфікацію даному спору, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Доказів, які б свідчили про погашення боржником - АТ "Електромашина" заборгованості перед ТОВ "Техпровід" у розмірі 5 059 143,19 грн. матеріали справи не містять.
Заборгованість АТ "Електромашина" перед ТОВ "Техпровід" у розмірі 5 059 143,19 грн основного боргу визнається ліквідатором.
Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові вимоги ТОВ "Техпровід" підтверджені належними та допустимими доказами, визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Техпровід" з грошовими вимогами до боржника (вх. №2771 від 03.02.2026) задовольнити; визнати грошові вимоги ТОВ "Техпровід" до боржника в розмірі 5 059 143,19 грн основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).
Керуючись ст. ст. 45, 47, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -
Задовольнити заяву ТОВ "Техпровід" з грошовими вимогами до боржника (вх. № 2771 від 03.02.2026).
Визнати грошові вимоги ТОВ "Техпровід" до боржника в розмірі 5 059 143,19 грн основного боргу (4 черга задоволення вимог кредиторів) та 5 324,80 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга задоволення вимог кредиторів).
Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "Техпровід".
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.
Повний текст ухвали суду складено та підписано 25.05.2026.
СуддяУсатий В.О.