Ухвала від 25.05.2026 по справі 920/1678/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.05.2026м. СумиСправа № 920/1678/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи № 920/1678/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “СУМИТЕПЛОЕНЕРГО»

(вул. Друга Залізнична, буд. 10, м. Суми, код ЄДРПОУ 33698892)

про відкриття процедури превентивної реструктуризації,

залучені кредитори:

- Товариство з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ» ( вул. Шолуденка, буд.1, м. Київ, 04116, код ЄДРПОУ 42399676);

- Акціонерне товариство “СЕНС БАНК» (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 23494714;

- Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 43995469).

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.05.2026 про затвердження плану превентивної реструктуризації суд постановив: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» про затвердження плану превентивної реструктуризації від 01.05.2026 (вх. № 2091 від 04.05.2026) - задовольнити; затвердити план превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю “СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» (в редакції від 17.04.2026), схвалений відповідно до протоколу № 2 зборів залучених кредиторів у справі № 920/1678/25 від 01.11.2026, що передбачає строк виконання 3 роки (тобто, до 11.05.2029 року) з дня його затвердження судом.

Проте під час виготовлення ухвали суду від 11.05.2026 судом було допущено описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали, а саме: помилково зазначено дату протоколу № 2 зборів залучених кредиторів у справі № 920/1678/25 - « 01.11.2026» замість правильної дати - « 01.05.2026».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 11.05.2026.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося або надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду від 11.05.2026 у справі № 920/1678/25, виклавши пункт 2 у наступній редакції:

«Затвердити план превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю “СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» (в редакції від 17.04.2026), схвалений відповідно до протоколу № 2 зборів залучених кредиторів у справі № 920/1678/25 від 01.05.2026, що передбачає строк виконання 3 роки (тобто до 11.05.2029) з дня його затвердження судом».

2. Копію ухвали надіслати сторонам процедури превентивної реструктуризації Товариства з обмеженою відповідальністю “СУМИТЕПЛОЕНЕРГО», адміністратору превентивної реструктуризації, органу державної виконавчої служби (приватному виконавцю), у якого перебуває на виконанні виконавче провадження, а також державному органу з питань банкрутства.

СуддяВ.М. Ковтун

Попередній документ
136783359
Наступний документ
136783361
Інформація про рішення:
№ рішення: 136783360
№ справи: 920/1678/25
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у процедурі превентивної реструктуризації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.05.2026)
Дата надходження: 07.05.2026
Предмет позову: про проведення засідання в режимі ВКЗ
Розклад засідань:
06.01.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
27.01.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
11.03.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
01.04.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
02.04.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
06.04.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
11.05.2026 11:00 Господарський суд Сумської області
20.05.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КОВТУН ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
ОТРЮХ Б В
арбітражний керуючий:
Потупало Наталія Ігорівна
відповідач (боржник):
ТОВ "Сумитеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»
за участю:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Акціонерне товариство "Сенс Банк"
АТ "Сенс Банк"
Головне управління ДПС України у Сумській області
Керуюча санацією Потупало Наталія Ігорівна
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник:
АТ "Сенс Банк"
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
ТОВ "Сумитеплоенерго"
заявник апеляційної інстанції:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
позивач (заявник):
ТОВ "Сумитеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго»
представник:
Григориця Віталій Олександрович
Дубовик Володимир Володимирович
Пшик Тетяна Сергіївна
Саранюк Василь Миколайович
Чулой Ігор Семенович
Юзвенко Василь Григорович
представник заявника:
Аветян Артур Георгійович
представник позивача:
Золотопупов Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р