вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 травня 2026 р. м. Рівне Справа № 918/660/26
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали
позовної заяви Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сарненської міської ради Рівненської області
до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
та відповідача - 2 Комунального некомерційного підприємства "Сарненська стоматологічна поліклініка"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у розмірі 58 829,97 грн.
Керівник Сарненської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області в інтересах держави в особі Сарненської міської ради Рівненської області з позовною заявою до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія", відповідача - 2 Комунального некомерційного підприємства "Сарненська стоматологічна поліклініка", в якій просить суд визнати недійсною додаткову угоду №4 від 07.08.2024 до Договору №14195-ВЦ про постачання електричної енергії споживачу від 02.01.2024, укладену між Комунальним некомерційним підприємством "Сарненська стоматологічна поліклініка" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія".
В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що при підписанні спірної додаткової угоди сторонами порушено встановлене статтею 41 Закону України "Про публічні закупівлі" обмеження щодо збільшення ціни до 10%, і збільшено вартість електроенергії на 35,8 %, відтак вважає, що спірна додаткова угода № 4 підлягає визнанню недійсною у судовому порядку.
Крім того, просить стягнути на користь позивача 58 829,97 грн - коштів, які були надмірно сплачені відповідачу за поставлену електроенергію внаслідок неправомірного збільшення її вартості.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.
За приписами частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
У відповідності до частини 3 статті 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до частини 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Нормами частини 1 статті 176 ГПК України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.
Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247 ГПК України, господарський суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі.
3. Підготовче засідання призначити на "23" червня 2026 р. на 14:00 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань №9.
5. Запропонувати сторонам подати суду:
а) прокурору та позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності);
б) відповідачам 1, 2: відповідно до статті 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності) протягом 15 днів з отримання даної ухвали; докази направлення відзиву іншим учасникам;
в) прокурору та позивачу: відповідно до статті 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву; докази направлення відповіді іншим учасникам.
6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 ГПК України.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 2 статті 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
9. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному частиною 5 статті 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.М. Горплюк