вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,
тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
20 травня 2026 рокуСправа № 912/2397/24
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 23.04.2026 про грошові вимоги
у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп'яний тік" (код ЄДРПОУ: 37298050, просп. Інженерів, буд. 11, м. Кропивницький, 25014),
секретар судового засідання Коваленко Т.А.,
учасники у справі про банкрутство - участі в судовому засіданні не брали,
Ухвалою від 14.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп'яний тік" (далі - ТОВ "Круп'яний тік"), введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучугурного Олександра Михайловича, попереднє засідання суду призначено на 11.12.2024 на 11:00 год.
15.10.2024 (номер публікації: 74311, дата публікації на сайті ВГСУ: 15.10.2024 13:55) на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Круп'яний тік".
Ухвалою від 11.12.2024 господарський суд за результатами попереднього засідання визнав грошові вимоги кредиторів боржника; підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 12.02.2025.
Ухвалою від 12.02.2025 господарський суд клопотання розпорядника майна, арбітражного керуючого Кучугурного О.М. про продовження строку процедури розпорядження майном №02-01/31/25 від 10.02.2025 задовольнив. Продовжив строк процедури розпорядження майном у справі, в межах строку визначеного ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) та з урахуванням рішення зборів кредиторів від 04.02.2025. Підсумкове засідання суду призначив на 31.03.2025.
Постановою від 16.04.2025 господарський суд (суддя Бестаченко О.Л.) визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Круп'яний тік" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Різника О. Ю.
Центральним апеляційним господарським судом постановою від 16.10.2025 скасовано постанову Господарського суду Кіровоградської області від 16.04.2025 та направлено справу для розгляду на стадію розпорядження майном.
Верховним Судом постановою від 29.01.2026 залишено без змін постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2025.
Постановою господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2026 визнано ТОВ "Круп'яний тік" банкрутом, введено ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.
23.04.2026 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 23.04.2026 про грошові вимоги до боржника, в якій заявник просить визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп'яний тік" в сумі 1 329 199,57 грн, а також 6 656,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою від 28.04.2026 господарський суд прийняв заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 20.05.2026 про грошові вимоги.
14.05.2026 арбітражним керуючим Різником О.Ю. подано повідомлення про розгляд заяви про визнання кредиторських вимог. У повідомленні зазначено, що у період з 16.04.2025 по 17.10.2025 у справі діяла постанова Господарського суду Кіровоградської області про визнання ТОВ "Круп'яний Тік" банкрутом та відкрилася ліквідаційна процедура, тому на момент здійснення контролюючим органом нарахувань податкових зобов'язань за період з 16.04.2025 по 17.10.2025 постанова суду про визнання боржника банкрутом була чинною, не скасованою та обов'язковою до виконання. При цьому ліквідатором визнаються кредиторські вимоги ГУ ДПС у Кіровоградській області, що є боргом із сплати земельного податку з юридичних осіб частково у розмірі 529 677,61 грн.
У судовому засіданні 20.05.2026 представники учасників справи не брали участь, належним чином повідомлені про дату час та місце проведення судового засідання.
Розглядаючи заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про грошові вимоги, господарський суд виходить з такого.
Вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Кіровоградській області обґрунтовані такими обставинами.
За банкрутом ТОВ "Круп'яний тік" рахується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб (код класифікації доходів бюджету 50 18010600) на загальну суму 1 329 199,57 грн, а саме у зв'язку з несплатою самостійно визначеного платником податкового зобов'язання згідно з податковою декларацією з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності № 9016694184 вiд 03.02.2025 з терміном сплати 30.04.2025, з терміном сплати 30.05.2025, з терміном сплати 30.06.2025, з терміном сплати 30.07.2025, з терміном сплати 01.09.2025, з терміном сплати 30.09.2025, з терміном сплати 30.10.2025, з терміном сплати 01.12.2025, з терміном сплати 30.12.2025, з терміном сплати 30.01.2026 на суму 1 329 199,57 грн.
Відповідно до 14.1.137 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
До функцій контролюючих органів належить здійснення погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів (п.п. 19-1.1.22 п. 19-1.1 ст. 19-1 Податкового кодексу України).
Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, його територіальні органи.
Пунктом 41.2. ст. 41 Податкового кодексу України визначено, що органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.
Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.
Підпунктом 14.1.39 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов'язання та/або інше зобов'язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня.
Відповідно до пп. 14.1.162 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України пенею є сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов'язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.
Податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений Податковим кодексом України строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України).
Відповідно до п. 14.1.147. Податкового кодексу України плата за землю - обов'язковий платіж у складі податку на майно, що справляється у формі земельного податку або орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Згідно з п. 283.3, п. 287.4 ст. 287 Податкового кодексу України:
- податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця;
- податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідно до ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Частиною 4 ст.45 КУзПБ визначено, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов'язковими так само, як вони є обов'язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим КУзПБ.
Документальні докази повного чи часткового погашення зазначеної кредиторської заборгованості боржником (банкрутом), господарському суду не надані.
Згідно з ч. 1-2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Вказані кредиторські вимоги підтверджені належними та допустимими доказами (документами), наявними в матеріалах справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Таким чином, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, правильність проведених Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області розрахунків податкового зобов'язання згідно з податковою декларацією з плати за землю, суд дійшов висновку, що заявлені кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області є підтвердженими та підлягають визнанню на суму 1 329 199,57 грн.
За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами покладається на банкрута.
Керуючись ст. 2, 41, 45, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 129, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Визнати грошові вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ: 43995486) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп'яний тік" (код ЄДРПОУ: 37298050) основного боргу 1 329 199,57 грн (3 черга задоволення), а також 6 056,00 грн (1 черга задоволення) судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Копії постанови направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес" та його представнику, адвокату Кінько О.В., Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України", Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області, Фермерському господарству "УКРАГРО-САМ" та його представнику, адвокату Жабському Д.В., Товариству з обмеженою відповідальністю "Гудгрейноіл", Приватному підприємству "Влад", арбітражному керуючому Кучугурному О.М., Товариству з обмеженою відповідальністю "Круп'яний тік", представнику гр. ОСОБА_1 , адвокату Романяку М.Я., Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія до електронних кабінетів у системі "Електронний суд", Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (код ЄДРПОУ: 43315529), Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "ЛАН" та його представнику, адвокату Кривоносу А.І., Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", ліквідатору, арбітражному керуючому Різнику О.Ю. до електронних кабінетів у системі "Електронний суд", представнику працівників боржника Середі С.І. (простим листом за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Кропивницького, буд. 163/34).
Повний текст постанови складено - 25.05.2026.
Суддя М.С. Глушков