Рішення від 19.05.2026 по справі 912/782/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 рокуСправа № 912/782/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом Єланецької селищної ради (вул. Паркова, 15-А, селище Єланець, Вознесенський район, Миколаївська область, 55501)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (вул. Ельворті, 7, офіс № 202, м. Кропивницький, 25002)

про стягнення 141 780,00 грн,

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.,

представники сторін участі у судовому засіданні не брали,

у судовому засіданні підписано скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Єланецької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (далі - ТОВ "ЛОККАРД") про стягнення 141 780,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог Єланецька селищна рада зазначила, що у зв'язку з невиконанням відповідачем умов Договору купівлі-продажу № 15/11-1Т від 29.11.2023 в частині поставки товару з ТОВ "ЛОККАРД" підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою суду від 13.04.2026 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків.

16.04.2026 до суду від Єланецькою селищною радою подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 21.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 19.05.2026.

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали, але належним чином були повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Відзив на позов відповідач не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З огляду на викладене, господарський суд розглядає справу в судовому засіданні 19.05.2026 за відсутності представників сторін.

У судовому засіданні 19.05.2026 досліджено докази у справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд установив таке.

Між ТОВ "ЛОККАРД" (далі - Продавець) та Єланецькою селищною радою (далі - Замовник) укладено Договір купівлі-продажу № 15/11-1Т від 29.11.2023 (далі Договір, а.с. 8-10) за умовами якого:

- Продавець зобов'язується в порядку та на умовах визначених цим Договором поставити та передати у власність Замовника Бензин А-95, Дизельне паливо (далі Товар), а Замовник в порядку і на умовах цього Договору зобов'язується прийняти та оплатити за фактично поставлений Продавцем Товар (п. 1.1.);

- ціна (вартість), асортимент, кількість (обсяг) Товару визначено Сторонами у Специфікації (додаток № 1 до цього Договору), що є невід'ємною частиною даного Договору (п. 1.2.);

- код Товару визначається Замовником відповідно до основною словника національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник", та відповідає коду ДК 021-2015:09130000-9 - Нафта і дистиляти, деталізований код ДК 021:201509132000-3 Бензин, 09134200-9 Дизельне паливо (Бензин А-95, Дизельне паливо) (п. 1.5.);

- строк поставки Товару: впродовж 2023 року від дати підписання Сторонами Договору, але не пізніше ніж 01.12.2023 року (п. 21.);

- право власності на Товар переходить від Продавця до Замовника після передачі бланків-дозволів Продавцем Замовника або після фіксування у відомості, яку ведуть безпосередньо на АЗС, що підтверджується підписами оператора АЗС та водія в момент підписання Сторонами видаткової накладної і може бути реалізоване цілодобово в будь-який момент на АЗС. Продавець зобов'язується забезпечити наявність та відпустити у роздріб (передати) визначену (зазначену) на бланку-дозволі/відомості кількість (обсяг) та асортимент (п. 2.4.);

- з моменту переходу до Замовника права власності на Товар та до моменту його фактичного отримання на АЗС Товар перебуває на повному відповідальному безкоштовному зберіганні у Продавця (п. 2.4.);

- загальна ціна (вартість) Товару відповідно до розрахунків, визначених Сторонами у Специфікації (додаток № 1 до цього Договору), становить 448 800,00 грн (чотириста сорок вісім тисяч вісімсот гривень 00 копійок), в т.ч. ПДВ 74 800,00 грн (сімдесят чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок) (п. 4.1.);

- оплата Замовником здійснюється за фактично отриманий Товар відповідно до видаткової накладної, протягом 7 (семи) банківських днів з моменту отримання видаткової накладної (п. 4.2.);

- розрахунки між Сторонами здійснюються шляхом безготівкового перерахування коштів на рахунок Продавця (п. 4.3.);

- Замовник має право, зокрема: контролювати поставку Товару у строки, встановлені цим Договором; зменшувати обсяг закупівлі Товару та загальну ціну (вартість) цього Договору залежно під реального фінансування видатків; не здійснювати оплату за Товар в разі неналежного оформлення Продавцем платіжних документів (відсутність печатки, підписів тощо); відмовитися від підписання видаткової накладної на Товар у разі виявлення недоліків (п. 5.2.);

- Продавець зобов'язаний, зокрема: забезпечити поставку Товару у строки та за цінами, установленими цим Договором; забезпечити поставку Товару, якість, кількість та асортимент якого відповідає Специфікації (додаток 1 до цього Договору) та розділу 2 цього Договору; за невиконання та/або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим Договором нести перед Замовником відповідальність, визначену цим Договором та/або законодавством України (п. 5.3.);

- за невиконання або неналежне виконання умов цього Договору Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та законодавством України (п. 6.1.);

- усі спори, що виникають з цього Договору, або пов'язані з ним вирішуються шляхом переговорів між Сторонами (п. 8.1.);

- якщо відповідний спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного законодавства України (п. 8.2.);

- цей договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до 31.12.2023, а в частині розрахунків - до повного виконання його умов сторонами (п. 9.1.);

- сплив строку нього Договору не звільняє Сторони від відповідальності за його порушення, яке сталося під час дії цього Договору (п. 9.2.).

Договір підписано сторонами та скріплено печатками.

До Договору сторони підписали Специфікацію на загальну суму 448 800,00 грн (а.с. 11).

На виконання умов Договору позивач перерахував:

- за платіжною інструкцією № 9 від 06.12.2023 ТОВ "ЛОККАРД" 204 000,00 грн;

- за платіжною інструкцією № 181 від 06.12.2023 ТОВ "ЛОККАРД" 244 800,00 грн (а.с. 22).

Відтак, Продавцем передано, а Покупцем оплачено Товар в кількості відповідно до видаткових накладних та передано Покупцеві, згідно з умовами Договору скретч-картки.

22.08.2025 позивач направив відповідачу Претензію № 1062/12-21 від 18.08.2025, в якій, зокрема, викладено вимогу повернення оплати за непоставлений Товар у розмірі 141 780,00 грн, у зв'язку з неналежним виконанням Договору, відповіді на яку не отримано (а. с. 14-16).

Відтак, не поставка відповідачем товару на суму 141 780,00 грн стала підставою для звернення до суду з даним позовом.

Розглядаючи спір по суті, суд ураховує таке.

За змістом ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За своїм змістом та правовою природою укладений між сторонами Договір є договором поставки.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 662 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми (ч. 1 ст. 670 ЦК України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 525, 526 ЦК України).

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, за укладеним Договором ТОВ "ЛОККАРД" зобов'язалося поставити товар (Бензин А-95 у кількості 6 800,00 л та Дизпаливо у кількості 2 000,0 л, а Єланецька селищна рада - сплатити його вартість на загальну суму 448 800,00 грн.

З матеріалів справи убачається передача Товару за видатковими накладними: № 0003/0000039 від 30.11.2023 та № 0003/0000039 від 08.12.2023, оплата Покупцем Товару в кількості 8 800,00 л та передача Покупцеві, згідно з умовами договору скретч-карток.

Однак, відповідач у визначений Договором строк до 01.12.2023 (п. 2.1. Договору), частково поставив Товар, згідно з розрахунком залишок становить - 2 780,00 л Бензину А-95.

Як вже зазначалось судом, 22.08.2025 позивач направив відповідачу Претензію № 1062/12-21 від 18.08.2025 з вимогою повернення оплати за непоставлений Товар у розмірі 141 780,00 грн, у зв'язку з неналежним виконанням Договору.

Відповідач не спростував та не заперечив недопоставку товару на суму 141 780,00 грн.

Суд зазначає, що факт підписання сторонами видаткової накладної не свідчить про факт передачі відповідачем товару позивачу, а лише підтверджує факт передачі талонів (скретч-карток), які надавали позивачу право на отримання відповідної кількості товару у майбутньому.

Відтак суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу вартості недопоставленого товару на суму 141 780,00 грн.

На підставі викладеного, позовні вимоги Єланецької селищної ради про стягнення з ТОВ "ЛОККАРД" 141 780,00 грн підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позову покладається на відповідача.

Крім того, подаючи позовну заяву позивач сплатив 3 328,00 грн судового збору. Позовна заява у даній справі була подана через підсистему "Електронний суд".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, з урахуванням зазначених положень, а також з огляду на обставини подання Єланецької селищної ради позовної заяви через підсистему "Електронний суд", розмір судового збору, який підлягав сплаті за звернення до суду першої інстанції становить 2 662,40 грн.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що він має право звернутися до суду з клопотанням про повернення зайво сплаченого судового збору у порядку, передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД" (вул. Ельворті, буд. 7, офіс 202, м. Кропивницький, 25002, ідентифікаційний код 44574166) на користь Єланецької селищної ради (вул. Паркова, 15-А, селище Єланець, Вознесенський район, Миколаївська область, 55501, ідентифікаційний код 04375079) 141 780,00 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу № 15/11-1Т від 29.11.2023 року, а також судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам до електронних кабінетів.

Повний текст рішення складено 25.05.2026.

Суддя М.С. Глушков

Попередній документ
136782820
Наступний документ
136782822
Інформація про рішення:
№ рішення: 136782821
№ справи: 912/782/26
Дата рішення: 19.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.05.2026)
Дата надходження: 06.04.2026
Предмет позову: стягнення 141 780,00 грн.
Розклад засідань:
19.05.2026 11:45 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
ГЛУШКОВ М С
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОККАРД"
позивач (заявник):
Єланецька селищна рада
представник позивача:
Баденко Любов Василівна