Ухвала від 25.05.2026 по справі 910/5856/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.05.2026Справа № 910/5856/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛПО Україна» (02090, місто Київ, вулиця Алма-Атинська, будинок 2/1)

до 1. Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, Київ, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «Трансавтоматика» (49000, Дніпропетровська область, Дніпро, проспект Пушкінка, будинок 49, офіс 503)

про визнання протиправними та скасування рішення, визнання договору недійсним

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛПО Україна» із вимогами до Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю «НВО «Трансавтоматика» у якій заявник просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення, яке оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій №3 від 23.02.2026 про відхилення пропозиції учасника;

- визнати недійсним договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів №ПК/МТЗ/26293/Ю (за результатами процедури закупівлі UA-2026-02-02-011601-a) від 30.03.2026.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій №3 від 23.02.2026 про відхилення пропозиції учасника, було прийнято відповідачем із порушенням законодавства, оскільки в порушення положень ч. 16 ст. 29 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 43 Особливостей №1178 не надано позивачу строку для усунення невідповідностей в поданих документах в складі тендерної пропозиції.

Дослідивши позовну заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення віл сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За приписами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Разом з тим, враховуючи, що позовну заяву подано в електронній формі до встановленої законом ставки судового збору може бути застосовано понижуючий коефіцієнт у розмірі 0,8, визначений частиною третьою статті 4 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру та просить суд - визнати протиправним та скасувати рішення, а також визнати договір недійсним.

З огляду на вище зазначення положення Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання позивачем до Господарського суду міста Києва вищезазначеної позовної заяви, в електронній формі, із двома вимогами немайнового характеру, позивачу слід сплатити 5 324,80 грн судового збору.

Однак, що при дослідженні матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що серед них жодних доказів сплати судового збору, за подання позовної заяви, у встановленому законом розмірі та прядку не міститься, крім того, відомості що до наявності таких доказів серед переліку доданих до позовної заяви документів - відсутні.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛПО Україна» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання документу, який підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі; надати докази його направлення відповідачу.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Спичак

Попередній документ
136782668
Наступний документ
136782670
Інформація про рішення:
№ рішення: 136782669
№ справи: 910/5856/26
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (25.05.2026)
Дата надходження: 18.05.2026
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішення, визнання договору недійсним