ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.05.2026Справа № 910/5984/26
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Кухарського Валерія Антоновича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МИЛА" (03680, місто Київ, вулиця Пшенична, будинок 2-В) про стягнення 189 571,57 грн,
20.05.2026 в системі «Електронний суд» представником фізичної особи-підприємця Кухарського Валерія Антоновича сформовано позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "МИЛА" про стягнення 189 571,57 грн та була передана 21.05.2026 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Фізичною особою - підприємцем Кухарським Валерієм Антоновичем (далі - Орендар) та ТОВ «МИЛА» (далі - Орендодавець) було укладено договір оренди приміщення від 01.04.2025 № 46-04/2025 (далі - Договір).
Відповідно до Акту про пожежу від 04.07.2025 р орендне приміщення було повністю зруйноване і таким чином, стало загиблим.
З огляду на що позивач просить стягнути з відповідача гарантійного внеску, сплаченого на підставі п. 4.8 Договору, у розмірі: 99 605,40 грн. і орендної плати за липень місяць за вирахуванням 3 днів користування Приміщенням по 03.07.2025 у розмірі: 99605,40:31 x 28 = 89966,17 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.
Відповідно до вимог щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у разі пред'явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Частиною 7 ст. 164 ГПК України передбачено, що у разі пред'явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Проте, відомості щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг у позовній заяві не зазначені, документ, що підтверджує наявність такого рахунку, до заяви не надано.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вимог статті 164 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Керуючись частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Кухарського Валерія Антоновича - залишити без руху.
2. Встановити фізичній особі-підприємцю Кухарському Валерію Антоновичу семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо недоліки позовної заяви не усуваються у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 25.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав ДЕМИДОВ