ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.04.2026Справа № 5020-9/147-4/269
За заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса 36-Б)
про відновлення втраченого судового провадження по справі № 5020-9/147-4/269
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель" (99014, м. Севастополь, а/с 119)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" (99059, м. Севастополь, вул. Гер. Сталінграду, 63, оф. 12)
про банкрутство
Суддя Івченко А.М.
Представники: відповідно до протоколу
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі № № 5020-9/147-4/269 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой", що розглядалася господарським судом міста Севастополя.
Ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 26.07.2010 порушено провадження у справі № 5020-9/147-4/269 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
14.09.2010 проведено підготовче засідання, за результатами якого винесена ухвала, зобов'язано заявника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Созидатель"(далі -ТОВ "Созидатель") в десятиденний строк подати до офіційних друкарських органів оголошення про порушення справи про банкрутство, призначено дату попереднього засідання суду, проведення перших загальних зборів кредиторів, судового засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або відкриття ліквідаційної процедури, або припинено провадження по справі.
02.10.2010 в офіційному виданні - газеті «Голос України" №184 (4934) було опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Югмонолітспецстрой".
Як зазначено у заяві, розпорядником майном боржника було подано в суд на затвердження реєстр вимог кредиторів, до якого увійшли крім вимог АТ "Дельта Банк" кредиторські вимоги ініціюючого кредитора, Севастопольського міського центру зайнятості, Севастопольського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управляння Пенсійного фонду України в м. Севастополі, ТОВ "Харско Інфрастракче Україна", ТОВ "Пері Україна", ТОВ "ЮМСБ", ТОВ "УкрАгроКапітал", ТОВ "Монопортстройсервіс", ЗАТ "Механізація будівництва", ДКП "Севміськводоканал" Севастопольської міської ради, ТОВ "Магнат", Управління капітального будівництва Севастопольської міської державної адміністрації, ряду фізичних осіб, ТОВ "Атлантік Фиш", Державної орагнізації "Архітектурно будівельний та технічний нагляд".
Вимоги всіх наведених вище кредиторів судом перевірено, встановлено їх обгрунтованість та правомірність включення розпорядником майном боржника до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалами суду від 12.01., 18.01. та 19.01., 03.02., 10.02., 15.02.2011 розглянуто в окремих судових засіданнях, визнано та включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги ПАТ "Дельта Банк", ТОВ "Укрпромбанк", а також кредиторські вимоги інших юридичних та фізичних осіб, що підтверджуємо ухвалою Господарського суду міста Севастополя від 15.02.2011.
Як зазначено у заяві, справу № 5020-9/147-4/269 було втрачено на стадії санації.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2018 прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відновлення втраченого судового провадження по справі № 5020-9/147-4/269 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" до провадження; розгляд заяви призначено на 16.05.18; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду всі документи, які є в наявності по справі № 5020-9/147-4/269, підготувати письмові пояснення, в яких викласти повний перелік документів, які були наявні у втраченій справі, а в разі неможливості надання певних документів зазначити з яких причин вони не можуть бути надані сторонами самостійно, а також повідомити суду у кого такі документи мають бути витребувані чи інші шляхи їх відновлення; викликано для участі у судовому засіданні арбітражного керуючого Котлова В.В., керуючого санацією Марусіч С.В.; зобов'язано заявника та керуючого санацією надати суду копію ухвали про введення процедури санації боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2018 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відновлення втраченого судового провадження по справі № 5020-9/147-4/269 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой"; відновлено справу № 5020-9/147-4/269 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" про банкрутство, повністю; зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство надати письмові пояснення по суті справи; повторно зобов'язано заявника та керуючого санацією надати суду копію ухвали про введення процедури санації боржника та інші процесуальні документи по справі.
Судом встановлено, що станом на 13.09.2018, вимоги ухвал суду не виконано.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 в черговий раз зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги ухвал суду у справі № 5020-9/147-4/269 та надати письмові пояснення по суті справи; в черговий раз зобов'язано заявника та керуючого санацією надати суду копію ухвали про введення процедури санації боржника та інші процесуальні документи по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 в черговий раз зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги ухвал суду у справі № 5020-9/147-4/269 та надати письмові пояснення по суті справи; в черговий раз зобов'язано заявника та керуючого санацією надати суду копію ухвали про введення процедури санації боржника та інші процесуальні документи по справі.
12.02.2019 від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшли документи по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 розгляд справи призначено на 20.03.19; зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство надати суду письмові пояснення по суті справи та щодо подальшого розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство надати суду письмові пояснення по суті справи та щодо подальшого розгляду справи у строк до 24.04.2019.
01.04.2019 від ТОВ "Пері Україна" надійшли пояснення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2019 зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство надати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи у строк до 01.09.2019.
04.09.2019 від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшло клопотання про залучення до участі у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2019 призначено розгляд справи та клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на 13.11.19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задоволено; залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі про банкрутство; в черговий раз зобов'язано керуючого санацією надати суду письмові пояснення по суті справи та щодо подальшого розгляду справи.
Станом на 09.01.2020 вимоги ухвал суду від 11.04.2018, від 16.05.2018, від 13.09.2018, від 17.01.2019, від 14.02.2019, від 20.03.2019, від 24.07.2019, від 13.11.2019 керуючим санацією не виконано.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.20 розгляд справи призначено на 18.03.20; в черговий раз зобов'язано керуючого санацією та інших учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по суті справи та щодо подальшого розгляду справи.; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Розділу III Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 01.03.2020.
17.03.2020 від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
18.03.2020 судове засідання не відбулося у зв'язку із перебуванням судді Івченка А.М. на лікарняному.
На виконання Постанови КМУ "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11.03.2020 № 211, якою запроваджено карантин, заборонено пасажирські перевезення та встановлено обмеження кількості учасників масових заходів; Указу Президента України від 13.03.2020 № 87/2020, яким уведено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; Рішення Вищої ради правосуддя від 26.03.2020 № 880/0/15-20 "Про доступ до правосуддя в умовах пандемії гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", у зв'язку із карантинними заходами, суд відкладає розгляд справи на іншу дату із повідомленням учасників справи про дату і час судового засідання додатково.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2020 відкладено розгляд справи без визначення дати наступного судового засідання; в черговий раз зобов'язано керуючого санацією та інших учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по суті справи та щодо подальшого розгляду справи; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Розділу III Кодексу України з процедур банкрутства.
Станом на 22.07.2020 вимоги ухвал суду від 11.04.2018, від 16.05.2018, від 13.09.2018, від 17.01.2019, від 14.02.2019, від 20.03.2019, від 24.07.2019, від 13.11.2019, від 09.01.2020, від 08.04.2020 керуючим санацією не виконано.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 призначено розгляд справи на 26.08.20; в черговий раз зобов'язано керуючого санацією та інших учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по суті справи та щодо подальшого розгляду справи; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Розділу III Кодексу України з процедур банкрутства.
Судове засідання 26.08.2020 не відбудеться у зв'язку із перебуванням судді Івченка А.М. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 відкладено розгляд справи на07.10.20; в черговий раз зобов'язано керуючого санацією та інших учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по суті справи та щодо подальшого розгляду справи; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Розділу III Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2020 відсторонено керуючого санацією арбітражного керуючого Марусіч С.В. та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котлова В.В. від виконання повноважень у справі № 5020-9/147-4/269; зобов'язано комітет кредиторів прийняти рішення щодо призначення арбітражного керуючого, наступної судової процедури у справі № 5020-9/147-4/269 та надати суду відповідні протоколи у строк до 20.11.2020; здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого; зобов'язано арбітражних керуючих визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 02.12.2020 надати до суду заяви про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой"; відкладено розгляд справи на 02.12.20.
16.10.2020 від арбітражного керуючого Опанасика В.В. надійшла заява про участь у справі.
16.11.2020 від арбітражного керуючого Кириченка Є.В. надійшла заява про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 призначено керуючим санацією у справі № 5020-9/147-4/269 арбітражного керуючого Кириченком Євгена Вікторовича; зобов'язано керуючого санацією здійснити заходи відповідно до законодавства України, докази чого надати суду; зобов'язано арбітражного керуючого Марусіч С.В. та арбітражного керуючого Котлова В.В. протягом п'яти днів, передати арбітражному керуючому Кириченку Євгену Вікторовичу усю наявну документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой".
18.12.2020 від керуючого санацією Кириченка Євгена Вікторовича надійшла заява про відсторонення його від участі у справі.
Станом на 21.12.2020 вимоги ухвал суду від 11.04.2018, від 16.05.2018, від 13.09.2018, від 17.01.2019, від 14.02.2019, від 20.03.2019, від 24.07.2019, від 13.11.2019, від 09.01.2020, від 08.04.2020, від 22.07.2020, від 18.08.2020, від 07.10.2020 учасниками провадження у справі не виконано.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 призначено заяву керуючого санацією про відсторонення від участі у справі на 10.02.21; в черговий раз зобов'язати учасників провадження у справі, виконати вимоги ухвал суду від 11.04.2018, від 16.05.2018, від 13.09.2018, від 17.01.2019, від 14.02.2019, від 20.03.2019, від 24.07.2019, від 13.11.2019, від 09.01.2020, від 08.04.2020, від 22.07.2020, від 18.08.2020, від 07.10.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 відсторонено керуючого санацією арбітражного керуючого Кириченка Євгена Вікторовича від виконання повноважень у справі № 5020-9/147-4/269; зобов'язано комітет кредиторів прийняти рішення щодо призначення арбітражного керуючого, наступної судової процедури у справі № 5020-9/147-4/269 та надати суду відповідні протоколи у строк до 10.04.2021; здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого; зобов'язано арбітражних керуючих визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.04.2021 надати до суду заяви про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой"; відкладено розгляд справи на 14.04.21.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 в черговий раз зобов'язано комітет кредиторів прийняти рішення щодо призначення арбітражного керуючого, наступної судової процедури у справі № 5020-9/147-4/269 та надати суду відповідні протоколи у строк до 10.07.2021; здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого; зобов'язано арбітражних керуючих визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.07.2021 надати до суду заяви про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой"; відкладено розгляд справи на 14.07.21.
12.05.2021 від арбітражного керуючого Джеджея Л.А. надійшла заява про участь у справі.
Станом на 14.07.2021 вимоги ухвал суду від 11.04.2018, від 16.05.2018, від 13.09.2018, від 17.01.2019, від 14.02.2019, від 20.03.2019, від 24.07.2019, від 13.11.2019, від 09.01.2020, від 08.04.2020, від 22.07.2020, від 18.08.2020, від 07.10.2020, від 02.12.2020, від 21.12.2020, від 10.02.2021, від 14.04.2021 учасниками провадження у справі не виконано.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 призначено керуючим санацією у справі № 5020-9/147-4/269 арбітражного керуючого Джеджея Луїзу Анатоліївну; зобов'язано керуючого санацією здійснити заходи відповідно до законодавства України, докази чого надати суду; зобов'язано керуючого санацією провести збори кредиторів на якому вирішити питання щодо подальших процедур у справі, відповідний протокол надати суду; зобов'язано арбітражного керуючого Марусіч С.В., арбітражного керуючого Котлова В.В., арбітражного керуючого Кириченка Є.В. протягом п'яти днів, передати арбітражному керуючому Джеджея Луїзі Анатоліївні усю наявну документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой".
30.07.2021 від ТОВ "Пері Україна" надійшла заява про відмову від кредиторських вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2021 зобов'язано керуючого санацією здійснити заходи відповідно до законодавства України, докази чого надати суду; зобов'язано керуючого санацією провести збори кредиторів на якому вирішити питання щодо подальших процедур у справі, відповідний протокол надати суду; призначено розгляд заяви ТОВ "Пері Україна" про відмову від кредиторських вимог на 22.09.21.
22.09.2021 від керуючого санацією надійшли документи по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2021 зобов'язано керуючого санацією здійснити заходи відповідно до законодавства України, докази чого надати суду; зобов'язано керуючого санацією провести збори кредиторів на якому вирішити питання щодо подальших процедур у справі, відповідний протокол надати суду; заяву ТОВ "Пері Україна" про відмову від кредиторських вимог задовольнити; зобов'язано керуючого санацією виключити з реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" на суму 125,00 грн (вимоги першої черги) та 2 495 003,80 грн (вимоги четвертої черги); відкладено розгляд справи 15.12.21.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 повторно зобов'язано керуючого санацією здійснити заходи відповідно до законодавства України, докази чого надати суду; повторно зобов'язано керуючого санацією провести збори кредиторів на якому вирішити питання щодо подальших процедур у справі, відповідний протокол надати суду; відкладено розгляд справи 23.03.22.
23.03.2022 судове засідання не відбулося.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 повторно зобов'язано керуючого санацією здійснити заходи відповідно до законодавства України, докази чого надати суду; повторно зобов'язано керуючого санацією провести збори кредиторів на якому вирішити питання щодо подальших процедур у справі, відповідний протокол надати суду; призначено розгляд справи 08.06.22.
В судове засідання представники учасників провадження у справі не з'явилися, вимог ухвал суду не виконали.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2022 в черговий раз зобов'язано керуючого санацією здійснити заходи відповідно до законодавства України, докази чого надати суду; в черговий раз зобов'язано керуючого санацією провести збори кредиторів на якому вирішити питання щодо подальших процедур у справі, відповідний протокол надати суду; відкладено розгляд справи 03.08.22.
В судове засідання представники учасників провадження у справі не з'явилися, вимог ухвал суду не виконали.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2022 в черговий раз зобов'язано керуючого санацією здійснити заходи відповідно до законодавства України, докази чого надати суду; в черговий раз зобов'язано керуючого санацією провести збори кредиторів на якому вирішити питання щодо подальших процедур у справі, відповідний протокол надати суду; відкладено розгляд справи на 19.10.22.
В судове засідання представники учасників провадження у справі не з'явилися, вимог ухвал суду не виконали.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2022 в черговий раз зобов'язано керуючого санацією здійснити заходи відповідно до законодавства України, докази чого надати суду; в черговий раз зобов'язано керуючого санацією провести збори кредиторів на якому вирішити питання щодо подальших процедур у справі, відповідний протокол надати суду; відкладено розгляд справи на 07.12.22.
В судове засідання представники учасників провадження у справі не з'явилися, вимог ухвал суду не виконали.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2022 в черговий раз зобов'язано керуючого санацією здійснити заходи відповідно до законодавства України, докази чого надати суду; в черговий раз зобов'язано керуючого санацією провести збори кредиторів на якому вирішити питання щодо подальших процедур у справі, відповідний протокол надати суду; відкладено розгляд справи на 22.02.23.
В судове засідання представники учасників провадження у справі не з'явилися, вимог ухвал суду не виконали.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 в черговий раз зобов'язано керуючого санацією здійснити заходи відповідно до законодавства України, докази чого надати суду; черговий раз зобов'язати керуючого санацією провести збори кредиторів на якому вирішити питання щодо подальших процедур у справі, відповідний протокол надати суду; відкладено розгляд справи на 19.04.23.
19.04.2023 від арбітражного керуючого Луценка Р.О. надійшла заява про участь.
Постановою Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" (99059, м. Севастополь, вул. Гер. Сталінграду, 63, оф. 12, ідентифікаційний код 34402741); припинено повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" арбітражного керуючого Джеджеї Луїзи Анатоліївни; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" (99059, м. Севастополь, вул. Гер. Сталінграду, 63, оф. 12, ідентифікаційний код 34402741); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" (99059, м. Севастополь, вул. Гер. Сталінграду, 63, оф. 12, ідентифікаційний код 34402741) арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.12.2018 № 1886, РНОКПП НОМЕР_1 ); підприємницьку діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав 19.04.2023; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом у встановленому порядку; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 19.04.2023; зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 19.04.2024; з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; зобов'язано районну державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 призначено розгляд справи на 17.07.24; зобов'язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку.
В судове засідання учасники провадження у справі не з'явилися.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 відкладено розгляд справи на 11.09.24; зобов'язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку.
В судове засідання учасники провадження у справі не з'явилися.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 відкладено розгляд справи на 06.11.24; зобов'язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку.
В судове засідання учасники провадження у справі не з'явилися.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 відкладено розгляд справи на 15.01.25; зобов'язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку.
В судове засідання учасники провадження у справі не з'явилися.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 відкладено розгляд справи на 19.03.25; зобов'язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку.
В судове засідання учасники провадження у справі не з'явилися.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 відкладено розгляд справи на 21.05.25; зобов'язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку.
В судове засідання учасники провадження у справі не з'явилися.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2025 відкладено розгляд справи на 20.08.25; зобов'язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку.
29.05.2025 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відсторонення.
06.06.2025 від арбітражного керуючого Комлика І.С. надійшла заява про участь.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.08.2025 відсторонено арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.12.2018 № 1886, РНОКПП НОМЕР_1 ) від виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 5020-9/147-4/269; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.02.2013 № 130); зобов'язано ліквідатора банкрута здійснити заходи в ліквідаційній процедурі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 01.10.2025; зобов'язано районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про ліквідатора банкрута; зобов'язано арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича передати ліквідатору банкрута протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали бухгалтерську та всю іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой", печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності.
04.12.2025 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2025 задоволено клопотання ліквідатора банкрута; продовжено ліквідатору банкрута строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 01.04.2026; зобов'язано ліквідатора боржника надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
20.03.2026 від ліквідатора банкрута надійшли документи.
31.03.2026 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про закриття провадження.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 призначено до розгляду клопотання ліквідатора банкрута про закриття провадження на 29.04.26; запропоновано учасникам провадження у справі надати прояснення щодо клопотання.
В судовому засіданні судом розглянуто клопотання ліквідатора банкрута про закриття провадження.
26.07.2010 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ", а 15.03.2011 відкрито процедуру санації відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Процедура санації тривала з 15.03.2011 по 19.04.2023, тобто понад 12 років.
Крім того, 19.04.2023 у даній справі відкрито ліквідаційну процедуру, тривалість якої станом на 30.03.2026 становить 2 роки 11 місяців.
Таким чином, загальний строк перебування ТОВ "ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ" у процедурі банкрутства станом на 30.03.2026 становить 15 років та 8 місяців.
Ліквідатор банкрута зазначає, що кредитори: Товариство з відповідальністю "Монопортстройсервис", Управління капітального Севастопольської міської державної адміністрації, Товариство з відповідальністю "Созидатель", Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮМСБ", Закрите акціонерне товариство "Механізація будівництва", Державне комунальне підприємство "Севміськводоканал" Севастопольської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю "Магнат", ДО "Архітектурно будівельний та технічний нагляд", Севастопольський міський центр зайнятості, Севастопольське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Севастополі, Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м. Севастополя - згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, Фізичних осіб-підприємців та громадських Формувань, перебувають на тимчасово окупованій території, у зв'язку з чим встановлення контакту з такими кредиторами є неможливим. Також, кредитори: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - згідно останньої наявної інформації, перебувають на тимчасово окупованій території, у зв'язку з чим встановлення контакту з ними є неможливим
Крім того, встановлення адрес місця проживання та контактних даних наступних кредиторів є неможливим у зв'язку з відсутністю відповідних документів: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 .
Згідно з останньою наявною інформацією, серед кредиторів ТОВ «ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ», які перебувають на території України, є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромбанк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Харско Інфрастракча Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКапітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Атлантік Фиш", а також учасник у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Крім того, Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.11.2019 у справі №5020-9/147-4/269 залучив до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в якості учасника у справі про банкрутство.
За період здійснення ліквідаційної процедури ТОВ "ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ" ліквідатором Комликом І.С. було скликано комітет та збори кредиторів.
У зв'язку з відсутність кредиторів, які зареєструвалися для участі у засіданні комітету кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ" - засідання комітету кредиторів визнано таким що не відбулось, про що складено протокол № 02/12-25 від 02.12.2025.
Також, ліквідатором ТОВ «ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ» шляхом розсилання повідомлення скликано збори кредиторів, які мали відбутися 27.03.2026 об 11 год. 30 хв. дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програми 7оот.
У зв'язку з відсутністю кредиторів, які зареєструвалися для участі у зборах кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ" - збори кредиторів визнано такими що не відбулися, про що складено протокол № 27/03- 26 від 27.03.2026.
Враховуючи відсутність кредиторів ТОВ "ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ" на зборах та засіданнях комітету кредиторів, а також систематичне невиконання ухвал суду, можна дійти висновку про їхню відсутність зацікавленості у подальшому вирішенні питань у справі про банкрутство.
З аналізу інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта - ліквідатором Комликом І.С. встановлено, те що єдине майно боржника знаходиться на тимчасово окупованій території України (а саме в м. Севастополь). Відповідно, ліквідатор банкрута позбавлений можливості здійснювати свої повноваження щодо інвентаризації, оцінки та реалізації активів, а також не має фізичного доступу до майна боржника. Тобто, відсутні реальні механізми впливу на процес управління, збереження та продажу майна, що унеможливлює виконання основних завдань ліквідаційної процедури.
З огляду на це, об'єктивна недосяжність майнових активів боржника виключає можливість результативного завершення ліквідаційної процедури та виконання основної мети банкрутства, якою є задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
Ліквідатором банкрута здійснено аналіз ухвал у справі про банкрутство №5020- 9/147-4/269 з метою оцінити залученість кредиторів у провадженні.
Ухвалою від 16.05.2018 Господарський суд міста Києва відновив провадження у справі про банкрутство ТОВ "ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ" за заявою ПАТ "Дельта Банк" про відновлення втраченого судового провадження по справі №5020-9/147- 4/269 про банкрутство ТОВ "ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ". Цією ж ухвалою, Суд зобов'язав учасників провадження у справі про банкрутство надати письмові пояснення по суті справи.
Господарський суд міста Києва ухвалами від 13.09.2018, 17.01.2019 в черговий раз зобов'язав учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги ухвал суду у справі № 5020-9/147-4/269 та надати письмові пояснення по суті справи. Також, в черговий раз зобов'язав заявника та керуючого санацією надати суду копію ухвали про введення процедури санації боржника та інші процесуальні документи по справі.
12.02.2019 від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшли документи по справі.
Ухвалами від 20.09.2019, 20.03.2019 суд зобов'язав учасників провадження у справі про банкрутство надати суду письмові пояснення по суті справи та щодо подальшого розгляду справи у строк до 24.04.2019, у строк до 24.04.2019.
01.04.2019 від ТОВ «Пері Україна» надійшли пояснення.
Ухвалою від 24.07.2019 Суд зобов'язав учасників провадження у справі пре банкрутство надати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи строк до 01.09.2019.
Ухвалами від 09.01.2020, 08.04.2020, 22.07.2020, 18.08.2020 Господарський суд міста Києва в черговий раз зобов'язав керуючого санацією та інших учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по суті справи та щодо подальшого розгляду справи. Зобов'язав учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по справі з урахуванням ст, 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Розділу III Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою від 07.10.2020 Суд відсторонив керуючого санацією арбітражного керуючого Марусіч С.В. та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Котлова В.В. від виконання повноважень у справі № 5020-9/147-4/269. Зобов'язав комітет кредиторів прийняти рішення щодо призначення арбітражного керуючого, наступної судової процедури у справі № 5020-9/147-4/269 та надати суду відповідні протоколи у строк до 20.11.2020. Здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. Зобов'язати арбітражних керуючих визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 02.12.2020 надати до суду заяви про їх участь у справі про банкрутство ТОВ "ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ".
Ухвалою 02.12.2020 Господарський суд міста Києва призначив керуючим санацією у справі № 5020-9/147-4/269 арбітражного керуючого Кириченком Євгена Вікторовича. Зобов'язав керуючого санацією здійснити заходи відповідно до законодавства України, докази чого надати суду. Зобов'язав арбітражного керуючого Марусіч С.В. та арбітражного керуючого Котлова В.В. протягом п'яти днів, передати арбітражному керуючому Кириченку Євгену Вікторовичу усю наявну документацію ТОВ "ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ".
Ухвалою від 21.12.2020 Суд в черговий раз зобов'язав учасників провадження у справі, виконати вимоги ухвал суду від 11.04.2018, від 16.05.2018, від 13.09.2018, від 17.01.2019, від 14.02.2019, від 20.03.2019, від 24.07.2019, від 13.11.2019, від 09.01.2020, від 08.04.2020, від 22.07.2020, від 18.08.2020, від 07.10.2020.
Ухвалою від 10.02.2021 Суд відсторонив керуючого санацією арбітражного керуючого Кириченка Євгена Вікторовича від виконання повноважень у справі № 5020-9/147-4/269. Зобов'язав комітет кредиторів прийняти рішення щодо призначення арбітражного керуючого, наступної судової процедури у справі № 5020- 9/147-4/269 та надати суду відповідні протоколи у строк до 10.04.2021. Здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. Зобов'язати арбітражних керуючих визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.04.2021 надати до суду заяви про їх участь у справі про банкрутство ТОВ "ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ".
Ухвалою від 14.04.2021 Суд в черговий раз зобов'язав комітет кредиторів прийняти рішення щодо призначення арбітражного керуючого, наступної судової процедури у справі № 5020-9/147-4/269 та надати суду відповідні протоколи у строк до 10.07.2021. Здійснити запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого. Зобов'язати арбітражних керуючих визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 10.07.2021 надати до суду заяви про їх участь у справі про банкрутство ТОВ "ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ".
Ухвалою від 14.07.2021 Суд призначив керуючим санацією у справі № 5020- 9/147-4/269 арбітражного керуючого Джеджея Луїзу Анатоліївну. Зобов'язав керуючого санацією здійснити заходи відповідно до законодавства України, докази чого надати суду. Зобов'язав керуючого санацією провести збори кредиторів на якому вирішити питання щодо подальших процедур у справі, відповідний протокол надати суду. Зобов'язав арбітражного керуючого Марусіч С.В., арбітражного керуючого Котлова В.В., арбітражного керуючого Кириченка Є.В. протягом п'яти днів, передати арбітражному керуючому Джеджея Луїзі Анатоліївні усю наявну документацію ТОВ "ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ".
Ухвалою від 22.09.2021 Господарський суд міста Києва зобов'язав керуючого санацією здійснити заходи відповідно до законодавства України, докази чого надати суду. Зобов'язав керуючого санацією провести збори кредиторів на якому вирішити питання щодо подальших процедур у справі, відповідний протокол надати суду. Заяву ТОВ "Пері Україна" про відмову від кредиторських вимог - задовольнити. Зобов'язав керуючого санацією виключити з реєстру вимог кредиторів ТОВ «ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ» вимоги ТОВ «Пері Україна» на суму 125,00 грн (вимоги першої черги) та 2 495 003,80 грн (вимоги четвертої черги).
Ухвалами від 15.12.2021, від 26.04.2022, від 08.06.2022, від 03.08.2022, від 19.10.2022, від 07.12.2022, від 22.02.2023 Господарський суд міста Києва повторно зобов'язав керуючого санацією здійснити заходи відповідно до законодавства України, докази чого надати суду. Повторно зобов'язав керуючого санацією провести збори кредиторів на якому вирішити питання щодо подальших процедур у справі, відповідний протокол надати суду.
Постановою від 19.04.2023 Господарський суд міста Києва у справі № 5020- 9/147-4/269 припинив процедуру санації ТОВ "ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ", визнав банкрутом ТОВ "ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ", відкрив ліквідаційну процедуру. Призначив ліквідатором банкрута ТОВ "ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ" арбітражного керуючого Луценка Романа Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.12.2018 № 1886).
Отже, за результатами аналізу ухвал, розміщених в Єдиному державному реєстрі судових рішень з моменту відновлення втраченого судового провадження, а саме з 16.05.2018, кредитори не приймали активної участі у справі про банкрутство ТОВ "ЮГМОНОЛІТПЕЦСТРОЙ", зокрема не приймали участі у відповідних судових засіданнях, не ініціювали питання щодо скликання зборів кредиторів у відповідному складі для вирішення тих чи інших питань у даній справі (в тому числі щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство та/або прийняття рішення щодо подальшого розгляду справи) тощо.
Аналіз ухвал у справі № 5020-9/147-4/269 свідчить про відсутність активних процесуальних дій як з боку арбітражних керуючих, так і з боку кредиторів.
Відповідно до частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка відповідно до статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.
Параграф 1 статті 6 Конвенції зобов'язує держави-учасниці організовувати правові системи таким чином, аби забезпечити відповідність судів її різноманітним вимогам. Сукупність порушень держави створює судову практику, що несумісна з Конвенцією (рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі "Боттацці проти Італії").
Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Суд неодноразово встановлював порушення пункту 1 статті 6 Конвенції у справах, в яких порушувалися питання про тривалість провадження (рішення ЄСПЛ у справі "Фрідлендер проти Франції".
Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини першої статті 6 Конвенції (рішення ЄСПЛ від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України", від 27.04.2000 у справі "Фрідлендер проти Франції"). Роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (рішення ЄСПЛ від 30.11.2006 у справі "Красношапка проти України").
Європейський суд з прав людини у рішенні у справі "Сюрмелі проти Німеччини" від 08.06.2006 визнав порушенням пункту 1. статті 6 Конвенції тривалість судового провадження, яке продовжувалося у судах понад 16 років та відсутність ефективних засобів оскарження затяжного характеру триваючого розгляду цивільної справи в національному законодавстві Німеччини.
Близького за змістом висновку ЄСПЛ дійшов у рішенні від 10.12.2020 у справі "Парінов проти України", в якому суд визнав тривалість провадження у справі про банкрутство понад дев'ять років такою, що не відповідала вимозі "розумного строку", а отже порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції.
Водночас, на державні органи покладено обов'язок щодо дотримання принципу "належного урядування" і ті з них, які не впроваджують або н дотримуються своїх власних процедур, не повинні мати можливості отримувати вигоду від своїх протиправних дій або уникати виконання своїх обов'язків (рішення ЄСПЛ від 20.11.2011 у справі "Рисовський проти України").
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в постанові від 10.12.2019 у справі № 906/1290/15 зазначила, що «відсутність предмета спору» в розумінні пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України означає припинення існування спірних правовідносин внаслідок певних обставин (оплати боргу, знищення предмета спору, скасування оспорюваного акта).
Беручи до уваги, що провадження у справі №5020-9/147-4/269 про банкрутство ТОВ "ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ" триває понад 15 років (з 26.07.2010), з яких понад 12 років діяла процедура санації, а понад 2 роки - ліквідаційна процедура, слід зазначити, що жодна з них фактично не здійснювалася. У зв'язку розташуванням майна банкрута та самого боржника на тимчасово окупованій території, а також перебуванням більшості кредиторів на тимчасово окупованій території.
Вказані вище обставини в їх сукупності, унеможливлюють успішне завершення процедури банкрутства боржника та позбавляють можливості досягнення легітимної мети Кодексу України з процедур банкрутства.
Варто зазначити, що з метою вирішення у майбутньому проблеми банкрутства підприємств, майно яких перебуває наразі на тимчасово окупованій території України, у КУзПБ впроваджено положення, яке передбачає можливість поновлення провадження у справі про банкрутство.
Так, у разі, якщо після закриття провадження у справі буде виявлено майно банкрута, достатнє для покриття витрат, пов'язаних з провадженням у справі, суд за клопотанням учасника справи може поновити провадження у справі (абз. 2 ч. 3 ст. 65 КУзПБ).
Також матеріали справи не містять доказів, які свідчать про наявність невирішених судом спорів, які підлягали розгляду в межах справи № 5020-9/147-4/269 на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства.
Отже, з урахуванням викладеного, враховуючи фактичну недосяжність майна, тривалість провадження понад розумні строки, та бездіяльність кредиторів, вбачається як логічне завершення процедури - це закриття провадження у справі про банкрутство №5020-9/147-4/269 ТОВ "ЮГМОНОЛІТСПЕЦСТРОЙ".
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Норми статті 90 КУзПБ, які визначають порядок та підстави закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), як і інші положення цього Кодексу, не містять окремого визначення такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як-то відсутність предмета спору (знищення предмета спору), однак протилежний підхід, тобто продовження провадження у справі за цих умов, матиме наслідком порушення прав та інтересів боржника, кредиторів та в цілому суперечитиме спрямованості законодавства про банкрутство.
Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 77-79, 86, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
1. Клопотання ліквідатора банкрута про закриття провадження у справі задовольнити.
2. Закрити провадження у справі № 5020-9/147-4/269 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Югмонолітспецстрой" (ідентифікаційний код 34402741).
3. Припинити дію мораторію, який введено 26.07.2010.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 25.05.2026
Суддя А.М.Івченко