ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.05.2026Справа № 910/3688/26
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши
клопотання представника Акціонерного товариства «Укрнафта» Теймуразян Людимили Федорівни
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
у справі № 910/3688/26
за позовом Акціонерного товариства «Укрнафта»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-сантехнічно-монтажно-будівельна компанія «ЕСТМ-БУД»
про стягнення 187 852, 94 грн
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-сантехнічно-монтажно-будівельна компанія «ЕСТМ-БУД»
до Акціонерного товариства «Укрнафта»
про стягнення 596 219, 00 грн
Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).
Акціонерне товариство «Укрнафта» (надалі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-сантехнічно-монтажно-будівельна компанія «ЕСТМ-БУД» (надалі - відповідач) про стягнення суми штрафу у розмірі 187 852, 94 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого зобов'язання за договором приєднання №13/4914-Р/25 від 17.10.2025, в частині повного та своєчасного виконання будівельних робіт.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі №910/3688/26. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
21.04.2026 від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення суми грошових коштів у розмірі 596 219, 00 грн, з яких: 582 207,00 грн основний борг, 4 115,00 грн 3% річних та 9 897,00 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги за зустрічним позовом обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом (позивачем за первісним позовом) свого грошового зобов'язання за договором приєднання №13/4914-Р/25 від 17.10.2025, в частині повної та своєчасної оплати виконаних будівельних робіт.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 зустрічну позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
01.05.2026 від представника позивача за первісним позовом, на виконання вимог ухвали суду, надійшли платіжні інструкції, а також письмове підтвердження що ціна позову не змінилась.
01.05.2026 від позивача за зустрічним позовом (відповідача за первісним позовом) надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Електро-сантехнічно-монтажно-будівельна компанія «ЕСТМ-БУД» (надалі - відповідач за первісним позовом/ позивач за зустрічним позовом) до Акціонерного товариства «Укрнафта» (надалі - позивач за первісним позовом/відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 596 219, 00 грн. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом. Подальший розгляд справи №910/3688/26 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання в справі на 27.05.2026.
13.05.2026 від представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічний позов.
Також 13.05.2026 від представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Вказане клопотання, у зв'язку з перебуванням у відпустці, отримана суддею Карабань Я.А. 25.05.2026.
Розглянувши клопотання позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами суду, суд вирішив задовольнити його враховуючи таке.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на викладене вище, суд задовольняє клопотання позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом про участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами суду.
Керуючись статтями 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Укрнафта» Теймуразян Людимили Федорівни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства «Укрнафта» Теймуразян Людимили Федорівни в підготовчому засіданні призначеному на 27.05.2026 та в усіх наступних засіданнях по справі №910/3688/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Провести підготовче засідання, призначене на 27.05.2026 о 12:00 год. та усі наступні засідання в режимі відеоконференції.
4. Відеоконференція буде проведена за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
5. Попередити позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом, що відповідно до ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Я.А.Карабань