ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.05.2026Справа № 910/6038/26
Суддя Мандриченко О.В., розглянувши
позовну заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Даймлер";
до Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій";
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання права інтелектуальної власності та зобов'язання здійснити реєстрацію торговельної марки, -
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Даймлер" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом в якому просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення Національного органу інтелектуальної власності Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" №147111/3М/25 від 27.06.2025 про відмову в реєстрації торговельної марки для всіх зазначених у заявці товарів і/або послуг за заявкою №m202311712 від 04.07.2023, яким затверджено висновок про невідповідність позначення умовам надання правової охорони за результатами кваліфікаційної експертизи вих. №147110/3М/25 від 27.06.2025;
- визнати незаконним та скасувати рішення Апеляційної палати Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" від 12.02.2026, прийняте за результатами розгляду заперечення позивача проти рішення Національного органу інтелектуальної власності Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" №147111/3M/25 від 27.06.2025 про відмову в реєстрації торговельної марки для всіх зазначених у заявці товарів і/або послуг за заявкою №m202311712 від 04.07.2023, затвердженого наказом Національного органу інтелектуальної власності Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" від 11.03.2026 №58/2026;
- визнати права інтелектуальної власності за Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Даймлер" на торговельну марку за заявкою №m202311712 від 04.07.2023;
- зобов'язати Державну організацію "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" здійснити реєстрацію торговельної марки за заявкою №m202311712 від 04.07.2023 для всіх заявлених товарів і/або послуг та внести відповідні відомості про реєстрацію до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки.
Згідно частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Разом з тим, відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Разом з тим, позовна заява містить в своїх додатках докази сплати судового збору на суму 6 656,00 грн, що підтверджується платіжної інструкцією №6 від 15.05.2026.
Отже, з урахуванням ціни позову та встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позивачу за подання до суду даного позову необхідно сплатити 13 312,00 грн судового збору.
Проте, позивачем заявлено чотири окремі позовні вимоги, з яких судовий збір сплачено за дві немайнові вимоги відповідно до положень Закону України "Про судовий збір".
Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, з урахуванням ціни позову, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та Закону України "Про судовий збір", позивачеві за подання до суду даного позову необхідно доплатити 6 656,00 грн судового збору та надати відповідні докази сплати до суду.
Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 172, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Даймлер" залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
- інформації, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду у даній ухвалі, а саме:
- оригіналу платіжного документа про сплату позивачем судового збору на суму 6 656,00 грн на рахунок Господарського суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 37993783, рахунок отримувача - UA918999980313191206083026001, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030101, із обов'язковим зазначенням наступних відомостей щодо призначення платежу - "*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)";
- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адресу відповідачів.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр Мандриченко