ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.05.2026Справа № 910/4856/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12; ЄДРПОУ: 09807750) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквіс Трейд" (01013, місто Київ, вулиця Будіндустрії, будинок 5; ЄДРПОУ: 41435440) про стягнення 1 669 327,32 грн.,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення відомостей щодо зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою та зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви на виконання вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а також надання до суду документа, що підтверджує наявність Р/Р: НОМЕР_1 позивача на виконання вимог частини 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
08.05.2026 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, в якій позивач на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 року надав довідку про відкриття та наявність банківського рахунку в АТ "Укрсиббанк" за № НОМЕР_1 , що підтверджує наявність вищевказаного рахунку на виконання вимог частини 7 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, яку передано судді Чебикіній С.О. 25.05.2026 року у зв'язку з перебуванням судді у відрядженні.
11.05.2026 року позивачем подано до суду супровідний лист за вих. № 910-5004/01, до якого останнім долучено довідку про відкриття та наявність банківського рахунку від 05.05.2026 року та документи що підтверджують повноваження представника АТ "Укрсиббанк", який передано судді Чебикіній С.О. 25.05.2026 року у зв'язку з перебуванням судді у відрядженні.
При цьому, судом встановлено, що позивачем вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 року не виконано, недоліки позовної заяви так і не усунуто, а саме позивач не вказав відомостей щодо зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, а також зазначення відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви на виконання вимог пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви заявнику без розгляду.
Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна