ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
21.05.2026Справа № 910/16067/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 26-А, офіс 103; ідентифікаційний код 43375876)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Представники учасників справи: не з'явились
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (ідентифікаційний код 43375876) звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду:
- доказів авансування винагороди арбітражному керуючому в сумі 48 000, 00 грн;
- доказів неплатоспроможності чи її загрози, зокрема, доказів, щоб свідчили про наявність невиконаних зобов'язань перед постачальниками та підстав їх виникнення;
- переліку кредиторів боржника, який має містить суму грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстави виникнення зобов'язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;
- переліку осіб, які мають невиконані зобов'язання перед боржником, який має містити строк виконання та підстав виникнення таких зобов'язань.
19.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2026 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 26.03.2026. Встановлено арбітражному керуючому Гладуну Олексію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2016 від 12.11.2021), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 03.03.2026 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (ідентифікаційний код 43375876) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
03.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" про долучення до матеріалів справи правоустановчого документа боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2026 відкладено підготовче засідання на 21.05.2026. Встановлено арбітражному керуючому Гладуну Олексію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2016 від 12.11.2021), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 15.05.2026 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (ідентифікаційний код 43375876) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
19.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гладуна Олексія Сергійовича про відмову від надання згоди на призначення арбітражним керуючим у зв'язку з тимчасовим зупиненням права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк понад 30 днів.
У підготовче засідання 21.05.2026 представники учасників справи не з'явилися, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялися належним чином.
22.05.2026 Господарським судом міста Києва зроблено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно).
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1580 від 24.07.2013) для призначення розпорядником майна боржника.
Приписами ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи викладене, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, а також з метою надання часу арбітражному керуючому Скалянському Вадиму Володимировичу для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" та взяти участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись ст. 216 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 25.06.26 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 1.
2. Викликати для участі у підготовчому засіданні представників заявника (боржника) арбітражного керуючого Скалянського Вадима Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1580 від 24.07.2013).
3. Встановити арбітражному керуючому Скалянському Вадиму Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1580 від 24.07.2013), визначеному автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, строк до 19.06.2026 для подачі до суду заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Біз Ейрлайн" (ідентифікаційний код 43375876) у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
4. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв'язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).
6. Копію ухвали направити заявнику (боржнику) та арбітражному керуючому Скалянському Вадиму Володимировичу.
Ухвала набрала законної сили 21.05.2026 та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 25.05.2026.
Суддя Сергій СТАСЮК
Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв'язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.
Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).