Ухвала від 18.05.2026 по справі 910/5515/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.05.2026Справа № 910/5515/26

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК Звільнимо» (вул. Юрія Іллєнка, 12, м. Київ, 04050)

до Фізичної особи-підприємця Волковської Надії Вікторівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 370.277,62 грн

ВСТАНОВИВ:

11.05.2026 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК Звільнимо» до Фізичної особи-підприємця про стягнення 370.277,62 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у період з 25.07.2025 по 12.08.2025 ним було перераховано грошові кошти на рахунок відповідача у загальному розмірі 340.750,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 2096 та № 2097 від 25.07.2025, № 2132 від 08.08.2025, № 2141 від 12.08.2025. Позивач зазначає, що між сторонами договори не укладалися, а також відповідачем не надавалися роботи, послуги, товари чи інші матеріальні цінності. У зв'язку з викладеним, позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу від 17.03.2026 про повернення грошових коштів, яка останнім залишена без реагування. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення 370.277,62 грн заборгованості, з яких 340.750,00 грн основного боргу, 6.413,57 грн 3% річних та 23.114,05 грн інфляційних збитків.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про участь його представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що судове засідання у справі не призначається, підстави для проведення відеоконференції відсутні, у зв'язку з чим заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Також, з позовною заявою подано клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Універсалбанк» доказів.

Суд розглянувши клопотання позивача про витребування у АТ «Універсалбанк» доказів відзначає наступне

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ст. 81, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. В порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати у Акціонерного товариства «Універсалбанк» наступну інформацію:

4.1. Чи належить поточний рахунок НОМЕР_1 Фізичній особі-підприємцю Волконській Надії Вікторівни (РНОКПП НОМЕР_2 );

4.2. Чи надходили на поточний рахунок НОМЕР_1 від ТОВ «ЮК Звільнимо» грошові кошти на загальну суму 340.750,00 грн, згідно платіжних інструкцій № 2096 та № 2097 від 25.07.2025, № 2132 від 08.08.2025, № 2141 від 12.08.2025.

5. Встановити Акціонерному товариству «Універсалбанк» строк для подачі витребуваної інформації до 18.06.2026.

6. Зобов'язати Акціонерне товариство «Універсалбанк» у разі ненадання витребуваної судом інформації - надати письмові обґрунтовані пояснення із зазначенням об'єктивних причин неможливості виконання вимог суду.

7. Звернути увагу Акціонерного товариства «Універсалбанк», що відповідно до ст. 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом

8. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 22.06.2026 включно.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

10. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

12. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

13. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

14. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова

Попередній документ
136782371
Наступний документ
136782373
Інформація про рішення:
№ рішення: 136782372
№ справи: 910/5515/26
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 27.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.05.2026)
Дата надходження: 11.05.2026
Предмет позову: стягнення 370 277,62 грн