25.05.2026 Справа № 922/1368/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Державної установи «Генеральна дирекція Державної виконавчої служби України» (03115, м. Київ, вул. Святошинська, 27, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 00100227)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ШТАЙЄР КОМП ФАКТОРІ» (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 164, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 44009091)
про стягнення 53025, 39 грн,
Через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява вих. № ГД ДКВС-1465/3ГД/2026 від 17.04.2026, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 21.04.2026 (вх. № 1368/26 від 21.04.2026) Державної установи «Генеральна дирекція Державної виконавчої служби України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ІНТЕГРАЦІЯ» про стягнення 53025,39 грн штрафних санкцій.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.04.2026 № 922/1368/26 матеріали позовної заяви передані за територіальною підсудністю до Господарського суду Запорізької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2026 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Лєскіній І.Є.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивачем у позовній заяві вказана адреса та найменування юридичної особи відповідача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ ІНТЕГРАЦІЯ», 61072, Харківська область, місто Харків, пр. Науки, буд. 56».
Разом з тим, на підставі відповіді № 2637555 від 23.04.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на запит суду від 23.04.2026 судом установлено, що юридична особа відповідача змінила найменування та адресу місцезнаходження на - Товариство з обмеженою відповідальністю «ШТАЙЄР КОМП ФАКТОРІ» (69107, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 164, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 44009091).
Разом із цим, у позовній заяві наведені вище відомості щодо відповідача відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач посилається на те, що сума, яка підлягає стягненню з відповідача, обрахована як різниця між сумою розрахованих штрафних санкцій та сумою забезпечення договору.
Відповідно до п. 11.2 договору під час укладення договору продавець надає покупцю забезпечення його виконання у розмірі 5% ціни цього договору у сумі 150762,30 грн шляхом перерахування коштів, на рахунок покупця або у вигляді страхової або банківської гарантії.
Разом з тим, у матеріалах позову відсутні докази перерахування забезпечення виконання договору у розмірі 5% ціни договору.
Крім того, позивач вказує на те, що відповідно до п. 11.6 договору у разі невиконання чи неналежного виконання продавцем умов договору покупцем утримано штрафні санкції.
Судом уставлено, що дані умови передбачені сторонами у п. 11. 7 договору, а пункт 11.6 договору містить інші положення.
Відтак, позивачем не дотримані приписи ст. ст. 162, 164 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Державної установи «Генеральна дирекція Державної виконавчої служби України» залишити без руху.
2. Надати Державній установі «Генеральна дирекція Державної виконавчої служби України» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом подання до суду:
1) письмових пояснень щодо викладених в ухвалі суду обставин та зазначення правильної адреси місцезнаходження юридичної особи відповідача та його найменування із урахуванням відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
2) доказів надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача із урахуванням відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
3) пояснень щодо підстав проведення розрахунку штрафних санкцій, а також надання суду доказів перерахування продавцем 150762,30 грн на виконання п. 11.2 договору.
3. Докази направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу надати суду.
4. Роз'яснити Державній установі «Генеральна дирекція Державної виконавчої служби України», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвалу підписано 25.05.2026.
Суддя І.Є. Лєскіна