про прийняття заяви до розгляду
25.05.2026 м.Дніпро Справа № 904/3579/25
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Золотарьової Я.С. (доповідач),
суддів: Мартинюка С.В., Фещенко Ю.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про відшкодування витрат на правову допомогу адвоката
за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2026 (повне рішення 30.03.2026), суддя Примак С.А.
у справі №904/3579/25
за позовом ОСОБА_1 , м. Жовті Води, Дніпропетровська область
до відповідача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 47", м. Жовті Води, Дніпропетровська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВА-ОК", м. Жовті Води, Дніпропетровська область
про визнання недійсними та незаконними рішення,
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2026 у справі №904/3579/25 в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2026 у справі №904/3579/25 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2026 у справі №904/3579/25 задоволено; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2026 у справі №904/3579/25 скасовано; ухвалено нове рішення, яким позов задоволено повністю; визнано недійсними рішення загальних зборах Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 47", які оформлені протоколом №1 від 23 вересня 2023 року; стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 47" на користь ОСОБА_1 2 422,40 грн судового збору за розгляд позовної заяви та 3 633,60 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.
22.05.2026 до Центрального апеляційного господарського суду за допомогою системи "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бульвар Свободи 47" витрати на правничу допомогу у розмірі 120 000,00 грн, яка складається з витрат з надання професійної правничої допомоги в суді першої інстанції у розмірі 80 000,00грн та витрат з надання професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції у розмірі 40 000,00грн.
Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, у зв'язку з необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про відшкодування витрат на правову допомогу адвоката.
2. Розгляд заяви ОСОБА_1 про вирішення питання про відшкодування витрат на правову допомогу адвоката здійснювати без повідомлення учасників справи.
3. Запропонувати учасникам справи протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали надати заперечення щодо заяви ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Я.С. Золотарьова
Суддя С.В. Мартинюк
Суддя Ю.В. Фещенко