25.05.2026 м.Дніпро Справа №908/355/26
Центральний апеляційний господарський суд
у складі судді-доповідача Левшиної Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Акві-Буд»
на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.04.2026 (суддя Проскуряков К.В., повний текст рішення складено 29.04.2026) у справі №908/355/26
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Акві-Буд»
про стягнення 42145,87 грн
Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Акві-Буд» про стягнення пені за порушення строків завершення будівництва за Договором підряду від 11.04.2025 №366/4Д у розмірі 42145,87 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.04.2026 у справі №908/355/26 позовні вимоги задоволено повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 42145,87 грн та витрати зі сплаті судового збору 2662,40 грн.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Акві-Буд» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 24.04.2026 у справі №908/355/26 та ухвалити нове рішення, яким у позові відмовити. У разі відмови у задоволенні апеляційної скарги, скаржник просить апеляційний суд зменшити розмір неустойки, заявленої до стягнення, на підставі ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, з огляду на її явну неспівмірність наслідкам порушення зобов'язання та необхідність дотримання принципів розумності, справедливості й добросовісності.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Левшиної Г.В. (доповідач), суддів: Висоцького А.М., Віннікова С.В.
Згідно з п.п.17.3, 17.5 п.17 розділу ХІ “Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів); апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
За приписами частини 6 ст.260, ч.3 ст.261, ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження вирішується судом протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З урахуванням відсутності у суді матеріалів справи №908/355/26, що унеможливлює розгляд питання про відповідність матеріалів апеляційної скарги нормам процесуального законодавства, керуючись ст.ст.234, 235, 258, 260, 261, 262, п.п.17.3, 17.5, 17.10 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Витребувати у Господарського суду Запорізької області справу №908/355/26 необхідну для розгляду апеляційної скарги.
Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельна компанія «Акві-Буд» на рішення Господарського суду Запорізької області від 24.04.2026 у справі №908/355/26, відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Зазначену ухвалу надіслати засобами електронного зв'язку Господарському суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Левшина