Ухвала від 20.05.2026 по справі 904/4844/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20.05.2026 м.Дніпро Справа № 904/4844/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. - доповідач,

судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.,

при секретарі судового засідання Солодовій І.М.,

за участю представника позивача - прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури - Деркач І.П. (в залі суду);

представника відповідача-1 - адвоката Лаврищева В.В. (в залі суду);

інші учасники справи явку повноважних представників не забезпечили,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2025 (повний текст рішення складено 17.02.2025, суддя Рудь І.А.) у справі №904/4844/24

за позовом керівника Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області, м.Жовті Води, Дніпропетровської обл. в інтересах держави в особі позивача: Криничанської селищної ради, смт Кринички, Кам'янський р-н, Дніпропетровська обл.

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро;

відповідача-2: Комунального підприємства "Комунальне некомерційне підприємство "Центральна лікарня" Криничанської селищної ради", смт Кринички, Кам'янський р-н, Дніпропетровська обл.

про визнання недійсними додаткових угод № 1-8 до договору № 108 та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у сумі 152 701 грн 55 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2025 у справі №904/4844/24, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 20.05.2026 о 10 год. 20 хв.

20.05.2026 до суду надійшло клопотання від представника відповідача-2 про відкладення розгляду у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання через щорічну відпустку.

В судове засідання 20.05.2026 Криничанська селищна рада та Комунальне підприємство "Комунальне некомерційне підприємство "Центральна лікарня" Криничанської селищної ради" явку повноважних представників не забезпечили.

Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал у порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, необхідним оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні у справі № 904/4844/24 оголосити перерву до 08.07.2026 на 11:20 год.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя І.М. Кощеєв

Попередній документ
136781680
Наступний документ
136781682
Інформація про рішення:
№ рішення: 136781681
№ справи: 904/4844/24
Дата рішення: 20.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.01.2026)
Дата надходження: 12.03.2025
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод № 1-8 до договору № 108 та стягнення надмірно сплачених грошових коштів у сумі 152 701 грн 55 коп.
Розклад засідань:
10.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2025 14:10 Господарський суд Дніпропетровської області
30.07.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.11.2025 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
06.05.2026 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
20.05.2026 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
08.07.2026 11:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
РУДЬ ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Східний офіс Державної аудиторської служби
Східний офіс Держаудитслужби
Східний офіс Держаудитслужби України
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Комунальне некомерційне підприємство "Центральна лікарня" Криничанської селищної ради"
Комунальне підприємство «КНП «Центральна лікарня» КСР»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
за участю:
Дніпропетровська обласна прокуратура
Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра
Керівник Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
позивач (заявник):
Жовтоводська окружна прокуратура
Жовтоводська окружна прокуратура Дніпропетровської області
Криничанська селищна рада
Криничанська селищна Рада Кам'янського району Дніпропетровської області
представник:
Деркач Ірина Павлівна
Мирошниченко Тетяна Миколаївна
представник апелянта:
Лаврищев Володимир В'ячеславович
прокурор:
Геник Віталій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ