25.05.2026 м. Харків Справа № 922/790/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.
за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" (вх. №774 Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 01.04.2026 (підписано 02.04.2026) у справі № 922/790/26
за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про неплатоспроможність,
ОСОБА_2 (далі - боржник) звернувся до Господарського суду Харківської області з заявою, в якій просить суд:
1) Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
2) Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 03.11.2000 року, громадянин України.
3) Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 та мораторій на задоволення вимог Кредиторів.
4) Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Онищенко Костянтина Сергійовича (62495, Харківська область, Харківській район, селище міського типу Васищеве, вулиця Орєшкова, будинок 150, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 357 від 27.02.2013) та здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та, зокрема, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить апеляційний суд ухвалу Господарського Харківської області від 01.04.2026 року по справі №922/790/26 (з урахуванням змін, внесених ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.04.2026 у справі №922/790/26) скасувати повністю та ухвалити нове рішення яким відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.04.2026 у справі № 922/790/26, зокрема, призначено справу до розгляду на 25.05.2026 об 11:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.
У судове засідання, яке відбулось 25.05.2026, з'явився представник ОСОБА_1 .
На початку судового засідання колегія суддів встановила подання представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідне клопотання обґрунтовано тим, що з 20.05.2026 по 02.06.2026 представник ОСОБА_1 перебуває на лікарняному, що підтверджується медичним висновком від 20.05.2026.
Відповідно до статті 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.
Згідно зі статтею 13 Господарського процесуального кодексу України
-судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;
-учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом;
-кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
-суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз'яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.
Отже, за положеннями Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає правомірним відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
1.Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Альтекс" про відкладення розгляду справи.
2. Розгляд справи відкласти на 04 червня 2026 року о 12:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Россолов
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.С. Хачатрян