ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"21" травня 2026 р. Справа №906/1572/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Коломис В.В.
судді Романюк Ю.Г.
за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Кривича Костянтина Володимировича на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.04.2026 (повний текст - 20.04.2026) у справі №906/1572/25 (суддя Давидюк В.К.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Кривича Костянтина Володимировича
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСЕСВІТ 2023"
про визнання дій відповідача порушенням прав на торговельну марку та зобов'язання припинити порушення прав інтелектуальної власності
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 14.04.2026 у справі №906/1572/25 відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Кривича Костянтина Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВСЕСВІТ 2023" про визнання дій відповідача порушенням прав на торговельну марку та зобов'язання припинити порушення прав інтелектуальної власності.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Фізична особа-підприємець Кривич Костянтин Володимирович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/1572/25 у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Крейбух О.Г. , суддя Романюк Ю.Г.
Листом від 07.05.2026 матеріали справи витребувано з Господарського суду Житомирської області.
18.05.2026 матеріали справи №906/1572/25 надійшли до суду апеляційної інстанції.
Розпорядженням керівника апарату суду від 20.05.2026, у зв'язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії Крейбух О.Г, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/1572/25.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Романюк Ю.Г., суддя Коломис В.В.
Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Кривича Костянтина Володимировича відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1572/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Кривича Костянтина Володимировича на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.04.2026 у справі №906/1572/25.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" липня 2026 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.
3. Запропонувати відповідачу у строк до 12.06.2026 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.
4. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Романюк Ю.Г.