вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"25" травня 2026 р. Справа№ 911/836/26
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чапляна С.Є.
суддів: Іванова В.П.
Крижного О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації Садівничо-городнього товариства «Прилісся»
на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2026
у справі № 911/836/26 (суддя Черногуз А.Ф.)
за позовом ОСОБА_1
до Громадської організації Садівничо-городнього товариства «Прилісся»
про визнання загальних зборів недійсними
та за зустрічним позовом Громадської організації Садівничо-городнього товариства «Прилісся»
до ОСОБА_1
про стягнення 12 608,18 грн
Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2026 у справі № 911/836/26 зустрічну позовну заяву Громадської організації Садівничо-городнього товариства «Прилісся» (далі - ГОСГТ «Прилісся») та додані до неї документи повернуто позивачу за зустрічним позовом.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ГОСГТ «Прилісся» через підсистему «Електронний суд» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2026 у справі № 911/836/26 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Також в апеляційній скарзі ГОСГТ «Прилісся» заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали Господарського суду Київської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2026 матеріали апеляційної скарги ГОСГТ «Прилісся» у судовій справі № 911/836/26 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чаплян С.Є., судді Іванов В.П., Крижний О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2026 апеляційну скаргу ГОСГТ «Прилісся» залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.
Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів 18.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ГОСГТ «Прилісся» про усунення недоліків.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду залишає його без розгляду з огляду на дотримання скаржником строків на апеляційне оскарження, встановлених ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Розглянувши заяву про усунення недоліків та матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що після усунення недоліків остання відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
За ч. 2 ст. 271, п. 8 ч. 1 ст. 255 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
За змістом п. 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п.п. 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), - до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках до суду апеляційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
Таким чином, наявні підстави для витребування з суду першої інстанції матеріалів справи № 911/836/26.
Керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації Садівничо-городнього товариства «Прилісся» на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2026 у справі № 911/836/26.
2. Розгляд апеляційної скарги Громадської організації Садівничо-городнього товариства «Прилісся» на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.04.2026 у справі № 911/836/26 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Встановити сторонам по справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.
4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв та клопотань - 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
5. Встановити, що заяви і клопотання учасників справи подаються тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України) через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, електронну поштову скриньку суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, а також через канцелярію суду.
6. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/836/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від постанови суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя С.Є. Чаплян
Судді В.П. Іванов
О.М. Крижний