Ухвала від 25.05.2026 по справі 904/4029/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2026 р. Справа№ 904/4029/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 (повний текст складено 01.05.2026)

у справі №904/4029/23 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Східний офіс Держаудитслужби

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 2 269 027,75 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у справі №904/4029/23 позов задоволено повністю.

Визнано недійсною додаткову угоду від 17.08.2022 №2 до договору від 11.02.2022 №44/22 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Акціонерним товариством «Дніпровська теплоелектроцентраль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергум».

Визнано недійсною додаткову угоду від 06.10.2022 №3 до договору від 11.02.2022 №44/22 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Акціонерним товариством «Дніпровська теплоелектроцентраль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергум».

Визнано недійсною додаткову угоду від 07.10.2022 №4 до договору від 11.02.2022 №44/22 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Акціонерним товариством «Дніпровська теплоелектроцентраль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергум».

Визнано недійсною додаткову угоду від 01.01.2023 №б/н до договору від 11.02.2022 №44/22 про постачання електричної енергії споживачу, укладеного між Акціонерним товариством «Дніпровська теплоелектроцентраль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергум».

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» на користь Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» грошові кошти в сумі 2 269 027,75 грн та 44 771,42 грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 19.05.2026 через підсистему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергум» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у справі №904/4029/23 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у справі №904/4029/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергум» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2026 у справі №904/4029/23.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №904/4029/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Суддя Ю.Б. Михальська

Попередній документ
136781468
Наступний документ
136781470
Інформація про рішення:
№ рішення: 136781469
№ справи: 904/4029/23
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 27.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.04.2026)
Дата надходження: 18.06.2025
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 2 269 027,75 грн
Розклад засідань:
03.10.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
31.10.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
06.11.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2024 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.03.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.05.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
14.08.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
12.02.2026 14:30 Господарський суд міста Києва
05.03.2026 15:15 Господарський суд міста Києва
19.03.2026 15:30 Господарський суд міста Києва
09.04.2026 15:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
3-я особа:
Східний офіс Державної аудиторської служби
Східний офіс Державної аудиторської служби в Запорізькій області
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Держаудитслужби
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Східний офіс Держаудитслужби України
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГУМ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГУМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГУМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГУМ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль"
Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
представник:
Герасименко Світлана Валеріївна
Гудим Олександр Петрович
Кісілевич Євген Євгенович
представник заявника:
Годованець Любов Юріївна
представник скаржника:
СИМБІРЦЕВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА