вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"25" травня 2026 р. Справа№ 756/8307/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Корсака В.А.
суддів: Буравльова С.І.
Алданової С.О.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2025, постановлену окремим документом, про відмову в прийнятті заяви про заміну предмету позову
у справі № 756/8307/19 (суддя Удалова О.Г.)
за позовом ОСОБА_1
до 1. Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Аксіома"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гровінг Стейт"
3. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про визнання недійсними договорів,
ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Аксіома», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гровінг Стейт», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гембарська С. І., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук С. П., про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2022 в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного суду від 07.06.2023 скасовано рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2022 в частині позовних вимог про визнання недійсними договору відступлення права вимоги № 07-В-1 та договору про відступлення права вимоги від 26.08.2016 за іпотечним договором від 17.08.2012 та закрито провадження у цій частині; в іншій частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 08.08.2022 залишено без змін.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 05.07.2023 постановлено передати до Господарського суду міста Києва справу за позовом ОСОБА_1 в частині вимог до ПАТ «Комерційний банк «Аксіома», ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги № 07-В-1 за договором про іпотечний кредит № К-28/12 від 21.03.2012, укладеного 19.08.2016 між ПАТ «Комерційний банк «Аксіома» та ТОВ «Фінансова компанія «Гровінг Стейт».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
11.12.2025 позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про зміну предмету позову.
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2025, яка постановлена окремим документом, відмовлено у прийнятті заяви позивача про зміну предмету позову, а саме у протоколі судового засідання від 11.12.2025.
Не погодившись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати зазначену ухвалу та зобов'язати Господарський суд міста Києва розглянути його заяву повторно.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.
Не погодившись із ухвалою суду апеляційної інстанції про повернення апеляційної скарги, ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати, а справу передати до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
Постановою Верховного Суду від 08.04.2026 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.12.2025 скасувати, справу №756/8307/19 передано до Північного апеляційного господарського суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2025 про відмову в прийнятті заяви про заміну предмету позову.
Після повернення справи, дослідивши матеріали апеляційної скарги, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2025, постановлену окремим документом, про відмову в прийнятті заяви про заміну предмету позову у справі №756/8307/19 залишено без руху у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору. Роз'яснено скаржнику, що протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали останній має право усунути недоліки зазначені у її мотивувальній частині, надавши суду відповідні докази.
17.05.2026 апелянт направив заяву про усунення недоліків, долучив докази сплати судового збору.
Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Частиною 2 статті 271 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що оскаржується ухвала суду першої інстанції про відмову в прийнятті заяви про заміну предмету позову, яка згідно мотивів Верховного Суду, викладених в постанові від 08.04.2025 у справі № 756/8307/19, є ухвалою про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України), то вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 255, 262, 263, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.12.2025, постановлену окремим документом у справі №756/8307/19.
2. Закінчити проведення підготовчих дій.
3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у строк до 15.06.2026 (включно).
Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі до 15.06.2026 (включно).
6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Всі документи та письмові докази подаються поштою через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (1-й поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" із застосуванням електронного цифрового підпису.
Головуючий суддя В.А. Корсак
Судді С.І. Буравльов
С.О. Алданова