про залишення апеляційної скарги без руху
25 травня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 926/571/26
Західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Дмитра Шаповала
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Моторс» ( вх. №01-05/1588/26 від 20.05.2026)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.05.2026 (повний текст рішення складено 14.05.26, суддя Ярошенко В.П.) у справі № 926/571/26
за позовом: Чернівецької міської ради, м. Чернівці
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Моторс», м.Чернівці
про: стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 33614,63 грн
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.05.2026 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Буковина-Моторс» на користь Чернівецької міської ради безпідставно збережені кошти в сумі 33 614,63 грн та 3 328 грн витрат судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, ТОВ «Буковина-Моторс» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.05.2026 у справі № 926/571/26 та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Суд встановив, що в порушення вимог п.2 ч.2, п. 2 ч. 3 ст.258 ГПК України в скарзі не зазначено відомостей про наявність або відсутність у скаржника електронного кабінету.
Судом встановлено, що ТОВ «Буковина-Моторс» в порушення вимог ч.6 ст.6 ГПК України не зареєстровано електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу - залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи наведене, скаржнику належить зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковина-Моторс» залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк тривалістю 5 календарних днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Дмитро ШАПОВАЛ