Ухвала від 25.05.2026 по справі 907/351/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

25 травня 2026 рокуСправа № 907/351/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого (судді-доповідача): Іванчук С.В., суддів: Міліціанов Р.В., Ржепецький В.О., за участю секретаря судового засідання Федак В.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" б/н від 07.04.2026 (вх. №01-05/1064/26 від 08.04.2026)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 31.03.2026 року (повний текст ухвали складено та підписано 31.03.26р. суддя Д.Є Мірошниченко)

у справі №907/351/18

на подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Лазаревої Альони Ігорівни від 27.03.2026 (вх.№ 02.3.1-02/2830/26 від 27.03.2026) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево"

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК", м. Київ

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-плюс", м. Мукачево

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полістар", м. Мукачево

до відповідача-2 - Публічного акціонерного товариства "Закарпатнафтопродукт-Мукачево", м. Мукачево

до відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "БРУКО", с. Зубівка Мукачівського району

про дострокове солідарне стягнення з відповідачів заборгованості на суму 345 541 303,74 грн за кредитним договором про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 08/280/13 від 25.09.2013 із змінами та доповненнями до нього

за участю представників сторін:

від позивача: Артимич Микола Михайлович

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Севч Мар'яна Вікторівна

від відповідача-3: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" б/н від 07.04.2026 (вх. №01-05/1064/26 від 08.04.2026) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 31.03.2026 у справі №907/351/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.05.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 25.05.2026.

У судове засідання з'явились представники позивача та відповідача-2, які висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги..

Представники відповідача-1, відповідача-3 та третьої особи явки повноважних представників в судове засідання 25.05.26р. не забезпечили.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів. Відтак, з метою об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене вище, розумні строки розгляду, у зв"язку із необхідністю встановити обставини, які мають значення для розгляду апеляційної скарги, беручи до уваги неявку учасників справи, з метою забезпечення принципу змагальності, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов'язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги на 16.06.2026 о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Вебадреса сторінки суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.

Головуючий (суддя-доповідач) Іванчук С.В

Судді Міліціанов Р.В

Ржепецький В.О

Попередній документ
136781305
Наступний документ
136781307
Інформація про рішення:
№ рішення: 136781306
№ справи: 907/351/18
Дата рішення: 25.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.05.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: про дострокове солідарне стягнення з відповідачів заборгованості на суму 345 541 303,74 грн за кредитним договором про надання кредиту у формі відновлювальної кредитної лінії № 08/280/13 від 25.09.2013 із змінами та доповненнями до нього
Розклад засідань:
31.03.2026 16:00 Господарський суд Закарпатської області
25.05.2026 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.06.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ІВАНЧУК СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
МІРОШНИЧЕНКО Д Є
ПРИГАРА Л І
УШАК І Г
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полістар"
артимич микола михайлович, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-плюс"
відповідач (боржник):
ПАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево"
Публічне акціонерне товариство "Закарпатнафтопродукт-Мукачево"
ТОВ "Бруком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-плюс"
за участю:
ПАТ "Закарпатнафтопродукт-Мукачево"
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
ТОВ "Бруком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-плюс"
заявник:
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
м.Київ, ПАТ АБ "Укргазбанк"
пат аб "укргазбанк", 3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полістар"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"
представник:
Лазарева Альона Ігорівна
представник заявника:
м.Ужгород, Артимич Микола Михайлович
суддя-учасник колегії:
МІЛІЦІАНОВ РОМАН ВАЛЕРІЙОВИЧ
РЖЕПЕЦЬКИЙ ВІКТОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ