Справа №567/1715/25
Провадження №2/567/76/26
25 травня 2026 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західна агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН АГРО ПЛЮС" про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі, визнання відсутнім права оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , ТОВ "ВІН АГРО ПЛЮС" про визнання укладеною додаткову угоду №б/н від 01.04.2025 до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5624285300:11:002:0259 від 25.07.2018, з урахуванням змін та доповнень, між ТОВ "Західна агровиробнича компанія" та ОСОБА_1 , визнання відсутнім ТОВ "ВІН АГРО ПЛЮС" права оренди земельної ділянки площею 1,60 га, кадастровий номер 5624285300:11:002:0259, та скасування запису щодо державної реєстрації права оренди вказаної земельної ділянки звернулося ТОВ "Західна агровиробнича компанія".
В судове засідання сторони не з'явилися. Учасники справи подали суду заяви, в яких просять здійснювати розгляд справи за їхньої відсутності.
Ухвалою суду 13.01.2026 витребувано у ОСОБА_1 : - форму 119 "рекомендоване повідомлення про вручення поштового переказу" про вручення поштового відправлення №3302700119855; - оригінал фіскального чеку від 19.12.2024; - оригінал накладної №3010000059788 від 19.12.2024; - оригінал опису вкладення у цінний лист від 19.12.2024; - оригінал повідомлення про небажання поновлювати договір оренди землі щодо земельної ділянки із кадастровим номером №5624285300:11:002:0259 від 18.09.2024; - форму 119 "рекомендоване повідомлення про вручення поштового переказу" про вручення поштового відправлення №3010000059788.
На виконання вказаної ухвали ОСОБА_1 зазначила, що оригінали зазначених документів у неї відсутні та їх оригінали знаходяться у ТОВ "ВІН АГРО ПЛЮС", а оригінал форми 119 "рекомендоване повідомлення про вручення поштового переказу" про вручення поштового відправлення №3302700119855 нею було втрачено.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частинами 2 та 5 ст.95 ЦПК України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення оригінали фіскального чеку від 19.12.2024, накладної №3010000059788 від 19.12.2024, опису вкладення у цінний лист від 19.12.2024, повідомлення про небажання поновлювати договір оренди землі щодо земельної ділянки із кадастровим номером №5624285300:11:002:0259 від 18.09.2024, форми 119 "рекомендоване повідомлення про вручення поштового переказу" про вручення поштового відправлення №3010000059788 та з пояснень ОСОБА_1 вбачається, що зазначені документи передано для ТОВ "ВІН АГРО ПЛЮС", то їх слід витребувати у вказаного товариства для огляду у судовому засіданні.
Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.76, 95 ЦПК України,
ухвалив:
витребувати у ТОВ "ВІН АГРО ПЛЮС" оригінали:
- фіскального чеку від 19.12.2024,
- накладної №3010000059788 від 19.12.2024,
- опису вкладення у цінний лист від 19.12.2024,
- повідомлення про небажання поновлювати договір оренди землі щодо земельної ділянки із кадастровим номером №5624285300:11:002:0259 від 18.09.2024,
- форми 119 "рекомендоване повідомлення про вручення поштового переказу" про вручення поштового відправлення №3010000059788.
Витребувані докази надати суду в строк до 14.07.2026.
Роз'яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.