Справа № 367/4814/26
Провадження №2/367/5815/2026
Іменем України
про повернення
25 травня 2026 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У квітні 2026 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 04.05.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків, який становить п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: направлення до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору за реквізитами Ірпінського міського суду Київської області.
06.05.2026 судом було направлено копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 04.05.2026 на адресу фактичного місця проживання позивача, зазначену у позовній заяві.
19.05.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків із доданою квитанцією про сплату судового збору.
Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно із пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, судовий збір сплачується у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.
З урахуванням того, що позовну заяву подано 13.04.2026, що вбачається із вхідного штемпеля суду, розмір судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1331,20 грн.
Разом з тим, позивачем до заяви про усунення недоліків додано квитанцію № е379fe97341375718b5d8448a4e27a1d від 18.05.2026, згідно із якою судовий збір сплачено у розмірі 1314,00 грн, що не відповідає сумі судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу у 2026 році.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що законодавством не передбачено можливість суду повторно залишати позовну заяву без руху, недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто, суд дійшов висновку про необхідність позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - визнати неподаною та повернути заявникові.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.О. Ткаченко