Справа № 734/796/26
Провадження № 2-о/734/36/26
іменем України
25 травня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Бараненка С.М.,
за участю:
секретаря судових засідань - Чумак Н.М.,
заявника - ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи Матієнка О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Деражнянська міська рада, Остерська квартирно-експлуатаційна частина району та Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
В судовому засіданні заявник пояснив, що він в даному випадку не вбачає спору про право, і не вбачає необхідності звертатися до адміністративного суду, адже посадові особи діяли в рамках закону.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судовому засіданні підтримав свою позицію викладену в письмовій заяві та заперечував проти задоволення заяви, так як в даному випадку вбачається спір про право, є майно і тому виникає спір з державним органом, так-як державний орган не бажає добровільно вносити зміни. Заявник хоче здійснити приватизацію майна держави і тому йде спір про право, про майно, тому в окремому провадження справу не можна розглядати і заяву необхідно залишити без розгляду.
Інші учасники справи в судове засіданні не з'явилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися.
Суд, заслухавши пояснення учасників справи та ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що як в самій заяві так і з пояснень заявника, заявнику встановлення факту, що має юридичне значення необхідно для реалізації права на безоплатну приватизацію житла згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду. Деражнянська міська рада відмовила у внесенні виправлень до архівних документів, посилаючись на відсутність повноважень.
Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України - якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Деражнянська міська рада, Остерська квартирно-експлуатаційна частина району та Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення без розгляду, так-як вбачається спір про право.
На підставі викладено та керуючись ст. 260, 294 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Деражнянська міська рада, Остерська квартирно-експлуатаційна частина району та Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення , - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.
Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО