Ухвала від 21.05.2026 по справі 755/7435/26

Справа №:755/7435/26

Провадження №: 1-кс/755/2237/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР).

Скарга вмотивована такими обставинами: 05.05.2026 року ОСОБА_3 подала до Департаменту кіберполіції Національної поліції України заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України. Заяву надіслано шляхом заповнення електронної форми на офіційному вебсайті (cyberpolice.gov.ua) з проханням внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

06.05.2026 року на електронну адресу ОСОБА_3 від Департаменту кіберполіції надійшло повідомлення про перенаправлення її заяви за територіальною підслідністю до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві, де її було зареєстровано в інформаційно-комунікаційній системі за №30443 від 05.05.2026 року.

Того ж дня, 06.05.2026 року, ОСОБА_3 подала аналогічну заяву про вчинення шахрайських дій безпосередньо на ім'я начальника Дніпровського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_4 . Проте жодної відповіді чи процесуального рішення за цим зверненням вона досі не отримала.

08.05.2026 року ОСОБА_3 звернулася на електронну адресу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві з запитом щодо надання інформації про реєстрацію відомостей в ЄРДР, на що того самого дня отримала відповідь про відсутність прийнятого процесуального рішення.

12.05.2026 року вона повторно надіслала електронний запит до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві. У відповідь заступник начальника поліції ОСОБА_5 повідомив, що за її зверненням № 30443 було ведено лише розгляд у порядку Закону України «Про звернення громадян», а слідчим відділом відомості до ЄРДР не вносилися. Також зазначив, що «інформацію про обставини події взято до уваги, а в разі встановлення додаткових обставин її буде повідомлено додатково».

Станом на 13.05.2026 року відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР не внесені, а досудове розслідування не розпочато.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з'явилися; водночас ОСОБА_3 подала клопотання про розгляд скарги за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ч.2 ст.55 КПК України, права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Обставини, зазначені особою, яка подала скаргу, та встановлені в судовому засіданні, свідчать про порушення права потерпілого, закріпленого у п. 1 ч. 2 ст. 56 КПК України, а саме: на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення. Це дає слідчому судді підстави зобов'язати слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві виконати вимоги, передбачені ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст.214, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов'язати слідчого або іншу уповноважену особу Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві виконати вимоги, передбачені ст. 214 КПК України, за заявою ОСОБА_3 від 05.05.2026, зареєстрованою в ІКС «ІПНП» за №30443.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
136775146
Наступний документ
136775148
Інформація про рішення:
№ рішення: 136775147
№ справи: 755/7435/26
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 26.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.05.2026)
Дата надходження: 20.05.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.05.2026 09:15 Дніпровський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУРИЛО АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУРИЛО АНДРІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ