Справа № 205/9513/20
№ провадження 6/196/42/2026
22.05.2026 с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участі секретаря судового засідання Кузнецової Г.С.,
учасники справи:
стягувач Акціонерне товариство "Сенс Банк",
боржник ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про видачу дублікатів виконавчих листів,-
Акціонерне товариство "Сенс Банк" звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих документів у цивільній справі №205/9513/20.
В обґрунтування заяви заявник зазначив, що рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150 (код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість станом на 12.05.2020 року відповідно до договору від 06.12.2007 року на загальну суму 1593373 (один мільйон п'ятсот дев'яносто три тисячі триста сімдесят три) грн. 62 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 345674,00 грн.; сума заборгованості за відсотками - 860210,16 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 101368,89 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 239312,39 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 13826,96 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 32981,22 грн., судовий збір у сумі 23900,60 гривень.
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК» змінило своє найменування на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК».
На виконання вказаного рішення суду Царичанським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист №205/9513/20 від 29.11.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150 (код ЄДРПОУ 23494714) заборгованості станом на 12.05.2020 року відповідно до договору від 06.12.2007 року на загальну суму 1593373 (один мільйон п'ятсот дев'яносто три тисячі триста сімдесят три) грн. 62 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 345674,00 грн.; сума заборгованості за відсотками - 860210,16 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 101368,89 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 239312,39 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 13826,96 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 32981,22 грн., та виконавчий лист №205/9513/20 від 29.11.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у сумі 23900,60 гривень.
У зв'язку з необхідністю належного захисту прав та законних інтересів АТ “Сенс Банк» та з відсутністю інформації щодо місцезнаходження оригіналів виконавчих листів по справі № 205/9513/20, виданих Царичанським районним судом Дніпропетровської області було направлено адвокатський запит № б/н від 14.04.2026 року до Слобожанського ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому адвокат просив надати інформацію щодо перебування на примусовому виконанні виконавчих листів по справі № 205/9513/20, а саме: чи перебували зазначені листи на виконанні; дату, підставу повернення виконавчих листів; дату та адресу, на яку було направлено (повернуто) виконавчі листи; номер поштового відправлення виконавчих листів стягувачу.
Згідно з відповіддю Слобожанського ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 75234 від 29.04.2026 року на адвокатський запит № б/н від 14.04.2026 року на виконанні у відділі не перебуває та не перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів № 205/9513/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АЛЬФА-БАНК» заборгованості за договором кредиту № 1960 в розмірі 1 593 373 (один мільйон п'ятсот дев'яносто три тисячі триста сімдесят три) грн. 62 коп. та 23 900,60 грн. суми судового збору.
Відповідно до акту про втрату документів, оригінали виконавчих листів по справі №205/9513/20 було втрачено під час їх пересилання до органу державної виконавчої служби, що унеможливлює їх подальше пред'явлення до виконання.
Відповідно до п.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» - документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачами є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Законом України «Про внесення зміни до розділу XIII “Прикінцеві та перехідні положення» Закону України “Про виконавче провадження» № 2129-IX від 15.03.2022 було доповнено розділ XIII “Прикінцеві та перехідні положення» Закону України “Про виконавче провадження» пунктом 10-2, в якому, міститься норма про те, що визначені цим законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.
Отже, строк пред'явлення виконавчих листів по справі № 205/9513/20 станом на день звернення до суду із даною заявою не сплив.
Оскільки місцезнаходження виконавчих листів Царичанського районного суду Дніпропетровської області по справі №205/9513/20 від 29.11.2021 р. про стягнення заборгованості не виявилось можливим, тому АТ "Сенс Банк" просить видати дублікати виконавчих листів.
Представник заявника АТ "Сенс Банк" - адвокат Литвин В.В. у судове засідання не з'явилась, у поданій заяві просила розглянути справу за відсутності представника ( а.с. 2-6).
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, причину неявки суду невідомі (а.с.36-38).
Оскільки учасники справи у судове засідання не з'явились, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2021 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150 (код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість станом на 12.05.2020 року відповідно до договору від 06.12.2007 року на загальну суму 1593373 (один мільйон п'ятсот дев'яносто три тисячі триста сімдесят три) грн. 62 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 345674,00 грн.; сума заборгованості за відсотками - 860210,16 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 101368,89 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 239312,39 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 13826,96 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 32981,22 грн., судовий збір у сумі 23900,60 гривень. (а.с.27-28).
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК» змінило своє найменування на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК», що підтверджується витягом з державного реєстру банків АТ "Сенс Банк", випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.9-10, 23).
29.11.2021 р. Царичанським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист №205/9513/20 від 29.11.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150 (код ЄДРПОУ 23494714) заборгованості станом на 12.05.2020 року відповідно до договору від 06.12.2007 року на загальну суму 1593373 (один мільйон п'ятсот дев'яносто три тисячі триста сімдесят три) грн. 62 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 345674,00 грн.; сума заборгованості за відсотками - 860210,16 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 101368,89 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 239312,39 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 13826,96 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 32981,22 грн., та виконавчий лист №205/9513/20 від 29.11.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у сумі 23900,60 гривень. (а.с.11-14).
14.04.2026 р. адвокатом Литвин В.В. в інтересах АТ "Сенс Банк" було направлено адвокатський запит № б/н від 14.04.2026 р. до Слобожанського ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якому адвокат просив надати інформацію щодо перебування на примусовому виконанні виконавчих листів по справі № 205/9513/20, а саме: чи перебували зазначені листи на виконанні; дату, підставу повернення виконавчих листів; дату та адресу, на яку було направлено (повернуто) виконавчі листи; номер поштового відправлення виконавчих листів стягувачу (а.с.15-17).
Згідно з відповіддю Слобожанського ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 75234 від 29.04.2026 р. на адвокатський запит від 14.04.2026 р., на виконанні у відділі не перебувають та не надходили виконавчі листи по справі №205/9513/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АЛЬФА-БАНК» заборгованості за договором кредиту в розмірі 1 593 373 (один мільйон п'ятсот дев'яносто три тисячі триста сімдесят три) грн. 62 коп. та 23 900,60 грн. суми судового збору (а.с.20).
АТ "Сенс Банк" 30.04.2026 р. складено акт про втрату документів, яким підтверджено, що виконавчі листи по справі №205/9513/20 за позовом АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було втрачено при пересилці, що унеможливлює їх подальше пред'явлення до виконання (а.с.19).
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Законом України «Про внесення зміни до розділу XIII “Прикінцеві та перехідні положення» Закону України “Про виконавче провадження» № 2129-IX від 15.03.2022 було доповнено розділ XIII “Прикінцеві та перехідні положення» Закону України “Про виконавче провадження» пунктом 10-2, в якому, міститься норма про те, що визначені цим законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. Закон № 2129-IX набрав чинності 15 березня 2022 року.
Тобто строк повторного пред'явлення виконавчого листа - після набрання чинності Законом № 2129-IX від 15 березня 2022 року, яким внесено зміни до пункту 10.2 розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого тимчасово на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, з поміж іншого, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану
Отже, з урахуванням зазначеного, заява АТ "Сенс Банк" про видачу дублікатів виконавчих листів, яка подана 12.05.2026 р. через систему "Електронний суд", є такою, що подана у межах строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки строк пред'явлення виконавчих листів по справі № 205/9513/20 станом на день звернення до суду із заявою заявника не сплив.
Стягувач АТ "Сенс Банк" стверджує, що оригінали виконавчих листів у нього відсутні та не перебувають на примусовому виконанні.
Згідно з відповіддю Слобожанського ВДВС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 75234 від 29.04.2026 року на адвокатський запит № б/н від 14.04.2026 р., на виконанні у відділі не перебуває та не перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів № 205/9513/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «АЛЬФА-БАНК» заборгованості за договором кредиту в розмірі 1 593 373 (один мільйон п'ятсот дев'яносто три тисячі триста сімдесят три) грн. 62 коп. та 23 900,60 грн. суми судового збору (а.с.20).
АТ "Сенс Банк" 30.04.2026 р. складено акт про втрату документів, яким підтверджено, що виконавчі листи по справі №205/9513/20 за позовом АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було втрачено при пересилці, що унеможливлює їх подальше пред'явлення до виконання (а.с.19).
Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.
Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15 листопада 2018 року у справі № 474/783/17 (провадження № 61-29св17), від 10 жовтня 2018 року у справі № 2-504/11 (провадження № 61-41846св18).
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 листопада 2021 року по справі № 419/310/12 (провадження № 61-13084св21) зроблено висновок, що: «єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Таким чином, дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено».
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Європейський суд з прав людини вказує, що право на судовий розгляд було б примарним, якщо б внутрішня судова система Договірної Держави дозволила б, щоб остаточне та обов'язкове судове рішення залишалось невиконаним стосовно однієї зі сторін, і що виконання рішення або постанови будь-якого органу судової влади повинне розглядатися як невід'ємна частина «процесу» в розумінні статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (пункт 63 рішення від 28 липня 1999 року в справі «Іммобільяре Саффі проти Італії»).
Крім того, Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року № 3рп/2010 у справі № 1-7/2010 зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.
Невиконання рішення суду, яке набрало законної сили, на виконанні якого наполягає стягувач, фактично нівелює сутність судового захисту та судового рішення, що є недопустимим.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оригінали вказаних виконавчих листів у справі № 205/9513/20 за позовом Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіє втраченими.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву АТ "Сенс Банк" про видачу дублікатів виконавчих листів.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 205/9513/20 - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 205/9513/20, виданого Царичанським районним судом Дніпропетровської області 29.11.2021 р. на підставі рішення суду від 19 жовтня 2021 року по цивільній справі № 205/9513/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150 (код ЄДРПОУ 23494714) заборгованості станом на 12.05.2020 року відповідно до договору від 06.12.2007 року на загальну суму 1593373 (один мільйон п'ятсот дев'яносто три тисячі триста сімдесят три) грн. 62 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 345674,00 грн.; сума заборгованості за відсотками - 860210,16 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 101368,89 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 239312,39 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом - 13826,96 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками - 32981,22 грн.
Видати дублікат виконавчого листа № 205/9513/20, виданого Царичанським районним судом Дніпропетровської області 29.11.2021 р. на підставі рішення суду від 19 жовтня 2021 року по цивільній справі № 205/9513/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення на користь Акціонерного товариства "Альфа-Банк", вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150 (код ЄДРПОУ 23494714) судового збору у сумі 23900,60 гривень.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.П. Бабічева