Номер провадження 1-кс/754/1185/26
Справа № 754/9193/26
22 травня 2026 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100030001046 від 18.05.2026 р. за ч. 4 ст. 296 КК України,
20.05.2026 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно по матеріалах досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026100030001046 від 18.05.2026 р. за ч. 4 ст. 296 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026100030001046 від 18.05.2026 р. за ч. 4 ст. 296 КК України, під час якого встановлено, що 18.05.2026 р. приблизно о 20 год. 16 хв., перебуваючи у коридорі 23 поверху загальної сходової клітки буд. № 1 по вул. Градинській у м. Києві, військовослужбовець ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовуючи заздалегідь заготовлений предмет для нанесення тілесних ушкоджень, грубо порушуючи громадський порядок, вчинив хуліганські дії.
18.05.2026 р. проведено невідкладний обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого було виявлено та вилучено: металевий предмет чорного кольору, ззовні схожий на пістолет, з маркуванням READ OWNERS MANUAL BEFORE USE 4mm Rendzunder 1470344 PTB 692 Made in Germany; 1 (один) предмет, ззовні схожий на патрон; 3 (три) предмета, ззовні схожі на гільзи; предмет, ззовні схожий на кобуру чорного кольору; 1 (один) поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження з підвіконня кухні; 1 (одну) картонну коробку зеленого кольору з написом «CYRTIS», сірникову коробку, в середині яких знаходиться насіння рослинного походження; 1 (один) паперовий згорток, в середині якого знаходиться речовина рослинного походження; 1 (один) предмет, ззовні схожий на ніж, срібного кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG», сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 |4; 1 (одну) скляну банку з силіконовою кришкою, в середині якої знаходиться насіння рослинного походження; 1 (одну) пластикову пляшку, в середині якої знаходиться насіння рослинного походження; 1 (один) прозорий зіп-пакет, 3 (три) згортки, 1 (одну) сірникову коробку, всередині яких знаходиться насіння рослинного походження.
Відповідно до постанови слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 від 19.05.2026 р., вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 1202610003001046.
З метою забезпечення збереження зазначених речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий просить накласти на них арешт.
Клопотання розглядається у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з проханням розглядати клопотання за його відсутності, а також у відсутності власника майна.
Вивчивши доводи клопотання, дослідивши долучені до нього документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається в тому числі з метою забезпечення збереження речових доказів.
У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Накладення арешту на вилучені під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 речі, що відповідають критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, не потягне негативних наслідків для їх власника, а тому, з метою збереження речових доказів, вважаю необхідним накласти на них арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171, 172, 309 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026100030001046 від 18.05.2026 р. за ч. 4 ст. 296 КК України про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на металевий предмет чорного кольору ззовні схожий на пістолет, з маркуванням READ OWNERS MANUAL BEFORE USE 4mm Rendzunder 1470344 PTB 692 Made in Germany; 1 (один) предмет ззовні схожий на патрон; 3 (три) предмета ззовні схожі на гільзи; предмет ззовні схожий на кобуру чорного кольору; 1 (один) предмет ззовні схожий на ніж, срібного кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG», сірого кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя -