Справа № 712/4847/26
Провадження №2/712/3368/26
22 травня 2026 року Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:
головуючого-судді Пироженко В.Д.
при секретарі Каплі А.С.
за участі позивача ОСОБА_1
за участі представника позивача адвоката Джирми А.В.
за участі відповідача ОСОБА_2
за участі представника відповідача адвоката Горобець С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Черкаське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Держаний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поділ спільного майна подружжя,
Позивач ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 (адреса реєстрації АДРЕСА_1 ), третя особа Черкаське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Держаний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.04.2026 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Надано 15 денний термін відповідачу для подання відзиву на позовну заяву.
11.05.2026 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , третя особа Черкаське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Держаний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат Горобець С.О. просив об'єднати зустрічний позов з первинним для об'єктивного розгляду даної справи.
Представник позивача адвокат Джирма А.В. в судовому засіданні у вирішенні клопотання про об'єднання позовів в одне провадження покладалася на розсуд суду.
Крім того, 20.05.2026 року від Державної спеціалізованої фінансової установи «Держаний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» надійшла заява про залучення їх до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у зв'язку з тим, що Черкаське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Держаний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» 30.01.2024 року було припинено.
Учасники процесу в судовому засіданні не заперечували щодо заміни третьої особи на Державну спеціалізовану фінансову установу «Держаний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» як по первинному позову, так і по зустрічному позову.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження.
Постільки дані позови взаємопов'язані, виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним, а тому суд вважає об'єднати дані позови в одне провадження.
Суд вважає за необхідне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Черкаське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Держаний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» на Державну спеціалізовану фінансову установу «Держаний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», як по первинному позову, так і по зустрічному.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 193, 197 ЦПК України, суд
Об'єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Черкаське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Держаний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поділ спільного майна подружжя та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Черкаське регіональне управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Держаний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про поділ спільного майна подружжя.
Замінити третю сторону, яка не заявляє самостійних вимог із Черкаського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Держаний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» на Державну спеціалізовану фінансову установу «Держаний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», як по первинному позову, так і по зустрічному.
Сторонам направити копію позовних вимог з додатками третій стороні для ознайомлення та дачі своїх пояснень.
Надати відповідачу ( по зустрічному позову) термін у 15 днів з моменту отримання копії ухвали та додатків для подачі відзиву на позовну заяву, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Згідно ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Підготовче засідання призначити до слухання на 12.06.2026 року на 12-00 год.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів.
Головуючий :