Справа № 694/1452/26
провадження № 1-кс/694/358/26
20.05.2026 року м. Звенигородка
Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 12026250360000551 від 11.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
Слідчий СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням,в якому просить накласти арешт на вилучені 10.05.2026 року автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Crafter», державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до тимчасового реєстраційного талону ХХР №073254 належить БО «Ватутінський ЦСО «Дім милосердя»» (Код ЄДРПОУ 26424097), зареєстрованого за адресою: вул. Залізнична, 68, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області, директор ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , контактний номер телефону НОМЕР_2 , та який на момент ДТП перебував у користуванні останнього та автомобіль марки «Renault» моделі «Duster», державний номерний знак НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ТОВ «Латагроінвест» (Код ЄДРПОУ 34323974), зареєстрованого за адресою: вул. Соборна, 3, м. Монастирище Уманського району Черкаської області, який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , контактний номер телефону НОМЕР_5 , на час досудового розслідування, з метою збереження речових доказів, для забезпечення проведення судових експертиз.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що приблизно о 15 год. 15 хв. 10 травня 2026 року водій автомобіля «RenaultDuster», державний номерний знак НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працівник ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись по проїжджій частині вул. Соборна в с.Княжа Звенигородського району Черкаської області (а/д Н-16 сполученням Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань), в напрямку від м. Шпола дом. Звенигородка, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував зміну дорожньої обстановки, на перехресті вул. Соборна та вул. Лесі Українки, допустив зіткнення з автомобілем «Volkswagen Crafter», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який рухався по проїжджій частині вул. Соборна (а/д Н-16), попереду, в попутному напрямку, та у момент ДТП виконував маневр повороту ліворуч, на проїжджу частину вул. Л. Українки. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля «RenaultDuster» ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебуває на посаді старшого офіцера ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП "Звенигородська БЛІЛ" із попереднім діагнозом: закритий перелом латерального відростку лівої великогомілкової кістки без зміщення, скальпована рана лобної ділянки черепа".
Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 11 травня 2026 року до
Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026250360000551, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
В ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, 10.05.2026, на проїжджій частині автодороги «Н-16» сполучення «Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань» в с. Княжа Звенигородського району Черкаської області оглянуто та вилучено:
-автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Crafter», державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до тимчасового реєстраційного талону ХХР №073254 належить БО «Ватутінський ЦСО «Дім милосердя»» (Код ЄДРПОУ 26424097), зареєстрованого за адресою: вул. Залізнична, 68, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області, директор ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , контактний номер телефону НОМЕР_2 , та який на момент ДТП перебував у користуванні останнього;
-автомобіль марки «Renault» моделі «Duster», державний номерний знак НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ТОВ «Латагроінвест» (Код ЄДРПОУ 34323974), зареєстрованого за адресою: вул. Соборна, 3, м. Монастирище Уманського району Черкаської області, який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , контактний номер телефону НОМЕР_5 .
По завершенні огляду, автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Crafter», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «Renault» моделі «Duster», державний номерний знак НОМЕР_3 , поміщено на зберігання до території ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, що розташований за адресою: вул.Волонтерська, 24, м. Шпола Звенигородського району Черкаської області.
На вище вказаних транспортних засобах виявлено пошкодження і сліди, які виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Так, під час досудового розслідування слідству необхідно встановити механізм дорожньо-транспортної пригоди, що викликає необхідність проведення відповідних судових експертиз, а саме експертизи технічного стану транспортного засобу, методика проведення якої передбачає надання експертам для дослідження відповідних об'єктів у стані в якому вони перебували на момент вчинення кримінального правопорушення, у даному випадку автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Crafter», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки «Renault» моделі «Duster», державний номерний знак НОМЕР_3 .
З метою забезпечення кримінального провадження необхідно виключити можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження цих речових доказів, що можливо досягти лише шляхом позбавлення власників чи інших зацікавлених осіб права на їх відчуження, розпорядження чи користування ними. Повернення речових доказів власникам жодним чином не гарантує можливості запобігання указаним вище ризикам, адже такі ризики можуть бути вчинені як самими власниками, так і третіми, в тому числі зацікавленими, особами з будь-якою метою.
11.05.2026 року слідчим СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля марки «Volkswagen» моделі «Crafter», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіля марки «Renault» моделі «Duster», державний номерний знак НОМЕР_3 речовими доказами у кримінальному провадженні № 12026250360000551.
Враховуючи те, що вилучені транспортні засоби є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального
правопорушення та під час досудового розслідування необхідно провести судові експертизи із залученням речових доказів у стані, який вони мали на момент огляду, а також інші слідчі дії, в яких може виникнути необхідність в ході досудового розслідування, з метою забезпечення збереження вказаних речових доказів згідно ст. 170 КПК України на них необхідно накласти арешт.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі. Просить клопотання задовольнити.
Особи, щодо майна яких вирішується питання про арешт - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 викликались в судове засідання, проте до суду не з'явились, причини неявки не повідомили. Неприбуття цих осіб у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі сторін та без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12026250360000551 від 11.05.2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
11.05.2026 року постановою слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026250360000551 автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Crafter», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «Renault» моделі «Duster», державний номерний знак НОМЕР_3 ,
визнано речовими доказами та поміщено на зберігання до території ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, що розташований за адресою: вул.Волонтерська, 24, м. Шпола Звенигородського району Черкаської області.
Постановою слідчого ОСОБА_3 від 11.05.2026 року призначено судову експертизу технічного стану вказаних транспортних засобів та транспортно-трасологічну експертизу.
Слідчим доведено, що автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Crafter», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «Renault» моделі «Duster», державний номерний знак НОМЕР_3 , які визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, можуть містити на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, є об'єктами дослідження під час проведення відповідних експертиз, що підтверджено відповідною постановою про її призначення.
Відтак, вказані транспортні засоби відповідають критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, та у випадку не накладення арешту на вказане майно, це може призвести до подальшого знищення або до інших наслідків, які можуть перешкоджати досудовому розслідуванню.
З огляду на наведене, з метою забезпечення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, збереження речових доказів в стані, придатному для використання у кримінальному провадженні, а також з метою тимчасового позбавлення можливості відчужувати вказане майно необхідно накласти арешт на автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Crafter», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «Renault» моделі «Duster», державний номерний знак НОМЕР_3 на час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчим суддею не встановлено.
Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 170-173 КПК України, приходжу до переконання, що клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП ОСОБА_3 про накладення арешту на майно підлягає задоволенню з метою збереження речових доказів, задля забезпечення дієвості та об'єктивності розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до знищення, пошкодження, перетворення або відчуження майна.
Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеним до ЄРДР за № 12026250360000551 від 11.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на транспортні засоби, а саме:
- автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Crafter», державний номерний знак НОМЕР_1 , який відповідно до тимчасового реєстраційного талону ХХР №073254 належить БО «Ватутінський ЦСО «Дім милосердя»» (Код ЄДРПОУ 26424097), зареєстрованій за адресою: вул. Залізнична, 68, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області, директор ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , контактний номер телефону НОМЕР_2 , який на момент ДТП перебував у користуванні останнього;
- автомобіль марки «Renault» моделі «Duster», державний номерний знак НОМЕР_3 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 належить ТОВ «Латагроінвест» (Код ЄДРПОУ 34323974), зареєстрованому за
адресою: вул. Соборна, 3, м. Монастирище Уманського району Черкаської області, який на момент ДТП перебував у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , контактний номер телефону НОМЕР_5 , на час досудового розслідування, з метою збереження речових доказів, для забезпечення проведення судових експертиз.
Залишити автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Crafter», державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки «Renault» моделі «Duster», державний номерний знак НОМЕР_3 на зберігання до території ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, що розташований за адресою: вул. Волонтерська, 24, м. Шпола Звенигородського району Черкаської області із забороною ремонту та відчуження, до отримання висновків експертиз у вказаному кримінальному провадженні.
Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали особам, щодо майна яких вирішувалось питання про арешт.
У разі відсутності таких осіб під час оголошення ухвали копія ухвали надсилається їм не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1