Справа № 545/1713/26
Провадження № 2/545/1827/26
21.05.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді Путрі О.Г.,
при секретарі Рубан М.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості за орендною платою, пенею, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та індексації орендної плати, -
В провадженні Полтавського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Злагода» про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості за орендною платою, пенею, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та індексації орендної плати.
Від представника позивача Хворост Д.М. надійшло клопотання про зменшення позовних вимог, оскільки відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості за договором оренди землі.
Позивач та представник позивача в судове засідання не з?явилися. Представник позивача - адвокат Хворост Д.М. подала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та участі позивача.
Представник відповідача в судове засідання не з?явилася, хоча належним чином була повідомлена про підготовче судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.
Така ж правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 10.12.2019 у справі 923/1061/18, від 19.12.2019 у справі № 925/185/19, від 23.01.2020 у справі № 925/186/19).
Отже, заява про зменшення позовних вимог містить вимоги щодо зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.
Заява про зменшення позовних вимог подана з дотриманням приписів статті 49 ЦПК України та може бути прийнятою судом до розгляду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що відповідна заява позивача про зменшення позовних вимог є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 49, 84, 193, 258-260 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача задовольнити.
Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Путря