Ухвала від 18.05.2026 по справі 367/14702/25

Справа № 367/14702/25

Провадження №2-с/367/68/2026

УХВАЛА

Іменем України

18 травня 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2025 року Ірпінським міським судом Київської області по цивільній справі №367/14702/25 видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, яким з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за послугу розподілу природного газу, за період 01.01.2025 по 31.10.2025 у розмірі 2100 грн 74 коп, 3% річних в розмірі 29 грн 66 коп, інфляційні втрати в розмірі 44 грн 85 коп та судовий збір у сумі 302 грн 80 коп.

28.04.2026 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу. Відповідно до вказаної заяви, боржником раніше вже була подана заява про скасування судового наказу у встановлений законом строк, однак така була повернута судом без розгляду у зв'язку із відсутністю документа про сплату судового збору. А тому боржником заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Крім цього, ОСОБА_1 вказує, що є членом родини учасника бойових дій та перебуває у складному матеріальному становищі в умовах воєнного стану, що унеможливлює сплату судового збору. Просить звільнити її від сплати судового збору або ж відстрочити його сплату на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що жодних попереджень або вимог від стягувача під підпис остання не отримувала, поштові відправлення від Укрпошти не вручались, спірність наявності та розміру заборгованості, здійснення оплати послуг з розподілу (доставки) природного газу, додані квитанції про здійснення оплати, просить скасувати вищезазначений судовий наказ.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду 04.05.2026 справу розподілено судді Ткаченко М.О.

15.05.2026 справу було передано судді Ткаченко М.О. у зв'язку з пошуком основної справи, про що складено відповідний акт.

Дослідивши заяву і додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Проте, судом встановлено, що подана заява про скасування судового наказу не містить відомостей щодо заявника (стягувача) відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України, а саме: його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Щодо звільнення боржника від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проаналізувавши вищезазначені норми законодавства, суд дійшов висновку, що сама по собі наявність у родині особи учасника бойових дій не є передбаченою законом підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Відповідно до п. 4-2 ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу судовий збір складає - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень.

Таким чином, боржнику за подання заяви про скасування судового наказу слід сплатити судовий збір у розмірі 166,40 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами для сплати судового збору до Ірпінського міського суду Київської області (https://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/gromadyanam/tax/).

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, заява підлягає поверненню особі, що її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 170, 171, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С ТА Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ірпінським міським судом Київської області 08.12.2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за послугу розподілу природного газу у справі №367/14702/25 - повернути без розгляду.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення вказаної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О. Ткаченко

Попередній документ
136761774
Наступний документ
136761776
Інформація про рішення:
№ рішення: 136761775
№ справи: 367/14702/25
Дата рішення: 18.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.05.2026)
Результат розгляду: скасовано судовий наказ
Дата надходження: 26.05.2026
Предмет позову: про скасування судового наказу