провадження № 1-кс/294/225/26
справа № 294/780/24
20 травня 2026 року м. Чуднів
Слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання СД ВП №5 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 поданого в межах кримінального провадження №12024065470000026 від 29.03.2024 за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Начальник сектору дізнання СД ВП №5 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 04.04.2024 звернувся до Чуднівського районного суду Житомирської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024065470000026 від 29.03.2024 за ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , а саме до інформації по банківській картці № НОМЕР_2 , на яку було здійснено переказ грошових коштів.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.04.2026, справу №294/780/24 було передано на розгляд слідчому судді ОСОБА_1
15.09.2025 на адресу суду надійшла заява начальника СД ВП №2 Житомирського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , в якій він просить клопотання залишити без розгляду.
Перевіривши матеріали клопотання, вважаю, що його слід залишити без розгляду, зважаючи на таке.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Відповідно до пункту 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Начальник СД ВП №2 ЖРУП № 1 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 не вбачає підстав для підтримання поданого ним клопотання, в зв'язку з чим і подав до суду відповідну заяву про залишення його без розгляду, тому враховуючи вищевикладене, слідчий суддя, реалізовуючи принцип диспозитивності кримінального провадження, доходить висновку, що подане начальником сектору дізнання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 3, 22 , 26, 172-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання начальника сектору дізнання СД ВП №5 Житомирського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4