Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 292/291/26
Номер провадження 2/292/305/26
21 травня 2026 року селище Пулини
Пулинського районного суду Житомирської області
головуюча суддя Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в с-щі Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У квітні 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований Мартинівською сільською радою Пулинського району Житомирської області, актовий запис №2.
Ухвалою судді від 14.04.2026 відкрито провадження у справі, розгляд її призначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 20.05.2026 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мухи М.С. через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив витребувати із відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію, а саме: чи реєструвався на території України факт розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб був укладений 08 січня 1980 року і зареєстрований виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області; чи реєструвався на території України факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглядати справу без його участі та участі позивачки.
Відповідач в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи про місце та час розгляду справи повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті суду. Будь-яких заяв від нього, а також відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд вважає його задовольнити.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК Україн суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Судом встановлено, що представник позивача з об"єктивних причин не може отримати та надати ті докази, які потрібні для підтвердження позовних вимог і з"ясування всіх обставин справи, тому суд вважає клопотання представника позивача задовольнити, витребувати вищезазначену інформацію/документи та відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 259-261, 353 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача Мухи М.С. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати із відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 10002, м. Житомир, майдан Соборний,1) наступну інформацію:
1) чи реєструвався на території України факт розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюб був укладений 08 січня 1980 року і зареєстрований виконавчим комітетом Мартинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області;
2) чи реєструвався на території України факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вищезазначені докази слід надати до Пулинського районного суду Житомирської області до 11 червня 2026 року.
Особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Розгляд судового засідання відкласти на 12 год. 30 хв. 11 червня 2026 року.
Про судове засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц