Ухвала від 21.05.2026 по справі 289/1012/26

Справа № 289/1012/26

Номер провадження 1-кс/289/168/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2026 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, внесеному 16.05.2026 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №12026065670000032 за ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 за погодженням з прокурором Радомишльського відділу Коростишівської окружної прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, що знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі 15 квітня 2026 року в період часу з 18 години 36 хвилин по 19 годину 35 хвилин невідома особа представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи довірою заволодів грошовими коштами з банківської картки № НОМЕР_1 на загальну суму 26850 гривень, переказ грошових коштів здійснено на банківську картку № НОМЕР_2 , в ході чого завдано майнової шкоди ОСОБА_4 на вказану суму.

16 травня 2026 року по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026065670000032 за ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що о 18 годині 36 хвилин 15.05.2026, до ОСОБА_4 на її мобільний НОМЕР_3 зателефонували з номера НОМЕР_4 , представившись працівником служби безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомили про спробу зняття коштів з банківської картки потерпілої та необхідність створення додаткової банківської картки та подальшого перерахунку наявних коштів потерпілої з метою їх збереження, разом з цим почали давати вказівки, в результаті яких, потерпіла ОСОБА_4 створила віртуальну картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 (банківський рахунок № НОМЕР_5 ) та в подальшому перерахувала на неї 172800 гривень о 19:02:30 год. та 1094 гривень о 19:04:53 год., зі своєї картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 (банківський рахунок № НОМЕР_7 ) в результаті чого за переказ коштів з рахунку було знято 6922,96 гривень. В процесі вказівок о 19:35:33 год. із картки № НОМЕР_1 (банківський рахунок № НОМЕР_5 ) потерпіла ОСОБА_4 здійснила перерахунок коштів у сумі 26850 гривень на банківську картку № НОМЕР_2 . Під час здійснення операцій абонент запевняв потерпілу, що це картка представників банку.

А тому, у ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації щодо руху грошових коштів з банківських карток потерпілої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_6 (банківський рахунок № НОМЕР_7 ) та № НОМЕР_1 (банківський рахунок № НОМЕР_5 ) по банківській картці невстановленої особи № НОМЕР_8 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження та розгляду в порядку визначеному ч. 2 ст. 163 КПК України.

Керуючись статтями 132, 162, 163, 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СД ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому ВП №2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому СКП ВП № 2 Житомирського РУП №2 ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: інформацію про рух коштів по рахунках та картках потерпілої: № НОМЕР_1 (банківський рахунок № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 (банківський рахунок № НОМЕР_7 ) за період: з 14.05.2026 року по 16.05.2026 року. Також інформацію про рух коштів з картки невстановленої особи № НОМЕР_2 за період: з 01.05.2026 року по час надання інформації із зазначенням початкового сальдо на початок операційного дня та послідуючих даних із зазначенням дати, руху по дебету, кредиту, призначення платежів, номерів рахунків, контрагентів, номерів платіжних доручень, місце зняття коштів, дати та часу операції, фотознімків особи (або відеозаписів), яка знімала кошти, дані осіб на яких відкриті вказані вище карткові рахунки (прізвище, ім'я по-батькові, дата та місце народження, місце проживання та реєстрації, контактні телефони), системи, які використовувалися для здійснення банківських операцій з коштами по картковим рахункам (термінали, системи «онлайн» тощо), пристрої з яких було переказано кошти, на карткові рахунки та з карткових рахунків, «IP-адреси», місце знаходження (точна адреса).

Строк дії ухвали з 21.05.2026 року по 21.06.2026 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Попередній документ
136760920
Наступний документ
136760922
Інформація про рішення:
№ рішення: 136760921
№ справи: 289/1012/26
Дата рішення: 21.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.05.2026)
Дата надходження: 20.05.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ