22 травня 2026 року м. ДніпроСправа № 360/1309/25
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
14 травня 2026 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему до Луганського окружного адміністративного суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
В обгрунтування заяви зазначено, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2026 року у справі № 360/1309/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, позов було задоволено частково. На підставі цього рішення 28.04.2026 було видано виконавчий лист.
Виконавчим листом зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_3 зарахувати до вислуги років ОСОБА_1 строк навчання в Харківському державному педагогічному університеті ім. Г. С. Сковороди до календарної вислуги років у Збройних Силах України та перерахувати одноразову грошову допомогу при звільненні з урахуванням періоду навчання у вищому навчальному закладі та з урахуванням календарної вислуги років, яка вказана у наказі від 26.03.2025 № 85, та виплати одноразову грошову допомогу при звільненні з урахуванням раніше виплаченої суми одноразової грошової допомоги.
Однак, виконання зазначеного пункту викликає труднощі у зв'язку з :
1. Відсутністю точного строку зарахування ОСОБА_1 до календарної вислуги років у Збройних Силах України періоду навчання в Харківському державному педагогічному університеті ім. Г. С. Сковороди.
2. Відсутня чітка сума щодо виплати ОСОБА_1 після перерахунку одноразової грошової допомоги при звільненні з урахуванням періоду навчання у вищому навчальному закладі та з урахуванням перерахунку календарної вислуги років, яка вказана у наказі від 26.03.2025 № 85 з урахуванням раніше виплаченої суми одноразової грошової допомоги.
ІНФОРМАЦІЯ_4 надав заперечення на заяву, я ких зазначив, що на теперішній час рішення суду виконано.
Розглянув заяву про роз'яснення рішення суду, врахував доводи відповідача, викладені в запереченні на заяву, урахував докази, суд дійшов висновку відсутності підстав для задоволення заяви з огляду на таке.
Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 в не зарахуванні до вислуги років ОСОБА_1 в календарному обчисленні строк навчання в Харківському державному педагогічному університеті ім. Г.С. Сковороди.
Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_3 зарахувати до вислуги років ОСОБА_1 строк навчання в Харківському державному педагогічному університеті ім. Г. С. Сковороди до календарної вислуги років у Збройних Силах України та перерахувати одноразову грошову допомогу при звільненні з урахуванням періоду навчання у вищому навчальному закладі та з урахуванням календарної вислуги років, яка вказана у наказі від 26.03.2025 №85, та виплати одноразову грошову допомогу при звільненні з урахуванням раніше виплаченої суми одноразової грошової допомоги.
В решті позовних вимог відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.
Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч. 2 ст. 254 КАС України).
Відповідачем надано докази виконання судового рішення, а саме наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) від 27.04.2026 № 117, у резолютивній частині якої зазначено, що на виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 у справі №360/1309/25 та ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі №360/1309/25 внести зміни до пункту 3 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) від 26.03.2025 №85 та викласти його в новій редакції:
«3. Капітана ОСОБА_2 , командира взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЗВІЛЬНЕНОГО з військової служби наказом командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_5 " від 18 березня 2025 року № 209 у ЗАПАС Збройних Сил України за підпунктом "б" пункту 3 частини п'ятої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" (за станом здоров'я: за наявності інвалідності (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), вважати таким, що справи та посаду здав і вибув.
26 березня 2025 року виключити зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 та зі всіх видів забезпечення.
Виключити з продовольчого забезпечення у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут з 26 березня 2025.
Відповідно до наказу Міністра оборони України № 260 від 07 червня 2018 року "Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам" (зі змінами), виплатити:
посадовий оклад за посадою командира взводу охорони з 01 по 26 березня 2025 року;
оклад за військовим званням капітан з 01 по 26 березня 2025 року.
Виплатити щомісячну місячну премію за особистий внесок у загальні результати служби у розмірі 480%, надбавку за особливості проходження військової служби у розмірі 65% від посадового окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років з 01 по 26 березня 2025 року.
Грошову допомогу на оздоровлення за 2025 рік, передбачену наказом Міністра оборони України № 260 від 07.06.2018 р. "Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам» (зі змінами), отримав.
Матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань за 2025 рік, передбачену постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704, "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", не отримав.
Додаткова відпустка, як учаснику бойових дій, передбачена статтею 16-2 Закону України "Про відпустки" та пунктом 12 частини 1 статті 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 рік не надавалась.
Виплатити компенсацію за невикористану додаткову відпустку як учаснику бойових дій за 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 роки у кількості 84 дні.
Щорічна основна відпустка за 2020 рік використана у кількості 10 діб.
Виплатити компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за 2020 рік у кількості 20 днів.
Щорічна основна відпустка за 2021 рік використана у кількості 20 діб.
Виплатити компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за 2021 рік у кількості 10 днів.
Щорічна основна відпустка за 2022 рік не використана.
Виплатити компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за 2022 рік у кількості 30 днів.
Щорічна основна відпустка за 2023 рік не використана.
Виплатити компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за 2023 рік у кількості 30 днів.
Щорічна основна відпустка за 2024 рік не використана.
Виплатити компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за 2024 рік у кількості 30 днів.
Щорічна основна відпустка за 2025 рік не використана.
Виплатити компенсацію за невикористану щорічну основну відпустку за 2025 рік у кількості 30 днів.
Виплатити компенсацію вартості речового майна, що належить до видачі капітану ОСОБА_3 у сумі 23757 (двадцять три тисячі сімсот п'ятдесят сім) грн. 20 коп.
Постійним або службовим житлом від Міністерства оборони України не забезпечувався.
Виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні з військової служби, передбачену ч. 2 статті 15 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", ч. 1 п. 10 Постанови Кабінету Міністрів України № 393, п. 5 розділу XXXII Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оброни України №260 від 07 червня 2018 р., в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за сім повних календарних років служби.
Вислуга років у Збройних Силах України на 26 березня 2025 року становить: календарна 09 років 04 місяці 28 днів, пільгова 02 роки 10 місяців 12 днів, загальна 12 років 03 місяці 10 днів.
Підлягає направленню на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_6 .
19.02.1968 р.н., РНОКПП НОМЕР_1
Підстава: наказ командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » від 18.03.2025 року №209, рапорт капітана ОСОБА_4 вх. №4374 від 26.03.2025.».
Підстава: рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 у справі №360/1309/25, ухвала Першого апеляційного адміністративного суду від 21.04.2026 у справі №360/1309/25.
Також цим наказом пунктом 2 зобов'язано ЗДІЙСНИТИ перерахунок грошового забезпечення колишньому командиру взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітану ОСОБА_5 , ЗВІЛЬНЕНОГО з військової служби наказом начальника командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_5 " від 18 березня 2025 року № 209 у ЗАПАС Збройних Сил України за підпунктом "б" пункту 3 частини п'ятої статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», з урахуванням раніше виплаченої одноразової грошової допомоги при звільненні.
Також відповідачем надано докази перерахунку позивачу одноразової грошової допомоги при звільненні, а саме Розрахунок перерахунку грошового забезпечення (з урахуванням (раніше проведених виплат) ОСОБА_1 згідно рішення Луганського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 у справі №360/1309/25 та постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2026 у справі № 360/1309/25.
Отже, наданими відповідачем суду доказами підтверджено виконання рішення суду від 17.02.2026 у справі № 360/1309/25, що є підставою для відмови у роз'ясненні рішення суду та задоволення заяви.
Суд роз'яснює позивачу, що у разі не згодою з діями та рішеннями відповідача, вчинених під час виконання судового рішення, позивач має право звернутися до суду з заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду відповідно до вимог ст. 383 КАС України.
Керуючись статтями 241, 248, 254, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскарження до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.
Суддя О.В. Ірметова