Ухвала від 11.05.2026 по справі 369/12839/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 травня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , що надійшли разом з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 лютого 2026 року,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 лютого 2026 рокуОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 289 КК України у виді позбавлення волі на строк 12 (дванадцять) років без конфіскації майна; за п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією майна, що є його власністю, за виключенням житла.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 (п'ятнадцять) років з конфіскацією майна, що є його власністю, за виключенням житла.

До Київського апеляційного суду надійшли матеріали судового провадження щодо ОСОБА_2 з апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 на вказаний вирок.

Враховуючи відповідність поданих апеляційних скарг вимогам ст. 396 КПК України і відсутність будь-яких перешкод для їх розгляду, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по ним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 лютого 2026 року щодо ОСОБА_2 .

Надіслати копії ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права і обов'язки учасникам судового провадження.

Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційні скарги до 21 травня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1