Справа: № 752/6019/22 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/3738/2026 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 186 КК України
про відкриття апеляційного провадження
06 лютого 2026 суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 211 000 100 029 62 від 02 грудня 2021 року, -
Вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 16.10.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 186 КК України на 180 (сто вісімдесят) годин громадських робіт.
У провадженні вирішена доля речового доказу.
Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 16.10.2025 стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 211 000 100 029 62 від 02.12.2021 може бути оскаржений і захисник ОСОБА_3 , на підставі п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.
Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строк подачі апеляційної скарги захисником дотримані, а тому клопотання захисника ОСОБА_3 , яке міститься в апеляційній скарзі від 30.10.2025 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження вироку Голосіївського районного суду міста Києва від 16.10.2025 стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 211 000 100 029 62 від 02.12.2021 - розгляду не підлягає.
Подана апеляційна скарга загалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.
Отже, апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 16.10.2025 стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 211 000 100 029 62 від 02.12.2021 підлягає розгляду в Київському апеляційному суді, за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду міста Києва від 16 жовтня 2025 року стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 211 000 100 029 62 від 02 грудня 2021 року.
Надіслати копію ухвали, апеляційну скаргу та інформацію про права і обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2