Справа: № 371/1621/15-к Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Провадження: № 11-кп/824/5063/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ч. 3 ст. 368 КК України
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
26 грудня 2025 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 17 червня 2025 року стосовно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 420 151 101 000 000 24 від 22 червня 2015 року, -
Вироком Миронівського районного суду Київської області від 17.06.2025 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 368 КК України на 6 (шість) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, у державних чи комунальних підприємствах, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій на строк 3 (три) роки, з конфіскацією майна, яке є його особистою власністю.
Ухвалено строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання після приведення вироку до виконання, з зарахуванням у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув'язнення з 18.06.2015 до 19.06.2015.
Ухвалено строк додаткового покарання у виді позбавлення ОСОБА_4 права обіймати посади в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, у державних чи комунальних підприємствах, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій обчислювати з моменту відбуття основного покарання у позбавлення волі.
На підставі ст. 54 КК України обвинуваченого ОСОБА_4 позбавлено спеціального звання "майор внутрішньої служби".
За правилами ст.ст. 96-1, 96-2, 100 КПК України застосована спеціальна конфіскація та ухвалено після набрання вироком чинності конфіскувати у власність держави грошові кошти в сумі 27.600 грн. (138 купюр номіналом по 200 гривень) з певними серіями та номерами.
У провадженні стягнуті процесуальні витрати та вирішена доля речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді-доповідача від 15.12.2025 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст. 398 КПК України, відкрито апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, інформацією про права та обов'язки та роз'яснено право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.
Отже, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід дійти висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Миронівського районного суду Київської області від 17 червня 2025 року стосовно ОСОБА_4 - на 16 год. 30 хв. 16 квітня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, б. 2-А.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2