Провадження № 11-кп/803/285/26 Справа № 182/7336/24
про привід
20 травня 2026 року м. Кривий Ріг
20 травня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг матеріали кримінального провадження № 12024046340000375 за ч. 1 ст. 125 КК України відносно ОСОБА_5 , за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2024 року, -
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2024 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначено йому остаточне покарання на підставі ч. 1 ст. 71 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1 рік зі сплатою штрафу у розмірі 850 гривень.
На вказаний вирок суду прокурором подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого.
У судове засідання апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з'являвся та не повідомляв про причини своєї неявки, але про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у зв'язку з чим, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 25 березня 2026 року обвинуваченого піддано приводу на 20 травня 2026 року, виконання якого покладено на начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Разом з цим, привід обвинуваченого ОСОБА_5 на 20 травня 2026 року не було виконано, з невідомих апеляційному суду обставин, на адресу Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг матеріали приводу з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області не надходили та про причини невиконання ухвали апеляційного суду, не повідомлено.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи,колегія суддів вважає, що розгляд справи необхідно перенести з наступних підстав.
В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_5 , у зв'язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України, його явка у судове засідання апеляційного суду є обов'язковою.
З вироку суду вбачається, що обвинувачений ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , апеляційний суд вважає за необхідне перенести розгляд кримінального провадження та піддати обвинуваченого ОСОБА_5 приводу у наступне судове засідання апеляційної інстанції та покласти обов'язок щодо забезпечення явки обвинуваченого на начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 143 КПК України, колегія суддів, -
Відкласти розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 грудня 2024 року відносно ОСОБА_5 на 04 серпня 2026 року о 10 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_3 .
Піддати приводу в судове засідання, призначене на 04 серпня 2026 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання приводу відносно ОСОБА_5 доручити начальнику Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
У разі неможливості забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання, начальнику Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області повідомити на адресу Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг про причини невиконання ухвали суду.
Направити копію даної ухвали для виконання начальнику Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, а прокурору ОСОБА_7 для контролю.
Повідомити учасників судового провадження про дату та час розгляду кримінального провадження в апеляційній інстанції.
Попередити службових осіб, на яких покладено виконання цієї ухвали про кримінальну відповідальність за невиконання судового рішення.
Судді: