Ухвала від 22.05.2026 по справі 677/423/26

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/423/26

УХВАЛА

22.05.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Терлича Валерія Габовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/423/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 10 год. 00 хв. 17.06.2026.

21.05.2026 через систему «Електронний суд» на адресу суду від представника відповідача адвоката Терлича В.Г. надійшла заява, у якій представник відповідача просив підготовче засідання у вказаній справі, яке призначене на о 10 год. 00 хв. 17.06.2026 провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача з використанням власних технічних засобів.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України, та без повідомлення учасників справи, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 212 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, та подану представником відповідача заяву, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частина 2 статті 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частинами 4, 5 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наведене, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Терлича Валерія Габовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі № 677/423/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, призначене на 10 год. 00 хв. 17.06.2026 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС, з використанням представником відповідача Терличем Валерієм Габовичем власних технічних засобів.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк

Попередній документ
136746026
Наступний документ
136746028
Інформація про рішення:
№ рішення: 136746027
№ справи: 677/423/26
Дата рішення: 22.05.2026
Дата публікації: 25.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 12.03.2026
Предмет позову: Про зобов'язання звільнити земельну ділянку
Розклад засідань:
04.05.2026 10:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
17.06.2026 10:00 Красилівський районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК РУСЛАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Гончарова Надія Григорівна
позивач:
Кізюн Галина Михайлівна
представник відповідача:
Терлич Валерій Габорович