Справа № 444/2223/26
Провадження № 1-кс/444/296/2026
про накладення арешту
21 травня 2026 року м. Жовква
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту,-
Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, яке мотивує тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 17.05.2026 о 22:49 год. до відділу поліції №2 Львівського РУП №1 надійшло повідомлення від працівників прикордонної служби, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водій авто "BMW X5" НОМЕР_1 , надав страховий поліс «Зелена карта» UA/125/42236857 строком дії з 17.05.2026 року до 01.06.2026 року з ознаками підробки.
Проведеним оглядом місця події вилучено страховий поліс «Зелена карта» UA/125/42236857 строком дії з 17.05.2026 року до 01.06.2026 року виданий на автомобіль марки "BMW X5" НОМЕР_1 , який має значення речового доказу по кримінальному провадженні.
Старший дізнавач сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітан поліції в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, клопотання підтримує з наведених у ньому мотивів.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
З витягу кримінального провадження №12026142400000081 встановлено, що 18.05.2026 заяву про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.4 ст.358 КК України.
Відповідно до постанови старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18.05.2026 року страховий поліс «Зелена карта» UA/125/42236857 строком дії з 17.05.2026 року до 01.06.2026 року на автомобіль марки "BMW X5" НОМЕР_1 , визнано речовим доказом та долучено до матеріалів кримінального провадження № 12026142400000081 від 18.05.2026.
Згідно з ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч.1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий суддя враховує, що вилучений документ визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Ураховуючи наведене, клопотання старшого дізнавача, яке погоджено прокурором, необхідно задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись статтями 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на: страховий поліс «Зелена карта» UA/125/42236857 строком дії з 17.05.2026 року до 01.06.2026 року виданий на автомобіль марки "BMW X5" НОМЕР_1 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12026142400000081 від 18.05.2026 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Виконання даної ухвали доручити дізнавачу у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати дізнавачу, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя: ОСОБА_1