Справа №461/3210/26
Провадження №3/461/1321/26
21 травня 2026 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с Лубнівка Львівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , керівника ГО “ПЕРЕМОГА2023», ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України, -
Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0356/UA209000/2026 від 06.03.2026, 10.02.2026 в зону митного контролю пункту пропуску «Шегині -Медика» митного поста «Мостиська» Львівської митниці у напрямку в'їзд в Україну смугою руху «червоний коридор» громадянином ОСОБА_2 , ввезено як гуманітарна допомога товар: «автозапчастини різного найменування та кількості, а також інші товари, загальною вагою 6500,00 кг», який переміщувався на адресу Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (02000, м.Київ, вул. Мечнікова, буд. 2, код ЄДРПОУ 45059426). Товар переміщувався транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_2 . Як підставу для ввезення товару в якості гуманітарної допомоги на митну територію України, водій транспортного засобу до митного контролю подав митну декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 10.02.2026. Відповідно до поданої декларації на адресу Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426), переміщувався як гуманітарна допомога товар: «автозапчастини різного найменування та кількості, а також інші товари, вагою 6500,00 кг», донором (відправником) якого заявлено фізичну особу Zadronow Wladyslaw (Польща). Декларування здійснив керівник Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 , про що свідчить наявність кваліфікованого електронного підпису (КЕП) від 10.02.2026 на поданій митній декларації. Будь-які документи (митні декларації, тощо), які б підтверджували факт вивезення вказаного товару з території Євросоюзу як гуманітарної допомоги до митного контролю водієм не надано. Під час здійснення митного контролю гр. ОСОБА_3 , також заповнив митну декларацію для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних зі здійсненням підприємницької діяльності у якій заявив про наявність у нього п'яти одиниць товару загальною вартістю 130,00 євро. Враховуючи характер переміщуваного товару, з метою підтвердження очікування заявленого у митній декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою товару, а також його подальшого використання, 12.02.2026 Львівською митницею керівнику Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 скеровано лист №7.4-5/20-01/13/3614. На цей лист від керівника вказаної організації жодної відповіді не надходило. Листом від 23.02.2026 №7.4-5/20-01/13/4654 Львівською митницею скеровано виклик керівнику Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 , однак, на виклик митниці не прибув та про причину неявки не повідомив. У ході здійснення митного контролю, після прибуття водія транспортного засобу, 06.03.2026 проведено повний митний огляд переміщуваного вантажу транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_2 . У ході митного огляду встановлено, що у транспортному засобі фактично переміщується товар, який був у використанні, а саме: 1. Сидіння для авто у кількості 4 штук вагою брутто78 кг; 2. Частина кузова авто вагою брутто 75,5 кг; 3. Вогнегасники у кількості 5 штук (без ознак використання).4. Коробка передач від авто з наявним маркуванням «55355489» вагою брутто 32 кг; 5. Коробка передач від авто з наявним маркуванням «90400209» вагою брутто 33 кг; 6. Коробка передач від авто з наявним маркуванням «90400209» вагою брутто 33,5 кг; 7. Коробка передач від авто з наявним маркуванням «5535548» вагою брутто 41 кг; 8. Рульові рейки для авто у кількості 36 штук вагою брутто 324 кг; 9. Двигун з іскровим запалюванням з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «AHL113092», вагою брутто 193 кг; 10. Двигун дизельний з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «AHU075059», вагою брутто 226 кг; 11. Двигун дизельний з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «AFN534791», вагою брутто 248 кг; 12. Двигун дизельний з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «1Z086548», вагою брутто 244 кг; 13. Двигун дизельний з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «AHU460440», вагою брутто 239,5 кг; 14. Двигун дизельний з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «AOH289431», вагою брутто 223 кг; 15. Двигун дизельний з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «AWX121067», вагою брутто 244 кг; 16. Двигун дизельний з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «1z217504», вагою брутто 223 кг; 17. Двигун дизельний з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «BKC516530», вагою брутто 212 кг; 18. Двигун дизельний з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «AFN957815», вагою брутто 242 кг; 19. Двигун дизельний з коробкою передач та навісним обладнанням з наявним маркуванням «AWX256054», вагою брутто 241,5 кг. 20. Колеса автомобільні 12 штук. 21. Крила автомобільні у кількості 2 штуки. Однак, митними органами Республіки Польщі листом від 31.03.2026 № 0201-IGM.542.433.2026.5 (лист Держмитслужби від 31.03.2026 № 26/26-04/717 повідомлено, що 10.02.2026 транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_2 , яким керував громадянин ОСОБА_3 товари переміщувалися через митний підрозділ в «Медиці» по пасажирському трафіку, письмової декларації не подавав. Таким чином, асортименттовару, його кількість та вага частково не відповідають даним, які заявлені у поданій до митного контролю та оформлення митній декларації. Крім цього, митницею не здобуто даних, які би вказували, що переміщуваний товар є гуманітарною допомогою, натомість здобуті дані свідчать про те, що вказаний товар має характер зовнішньоекономічної операції. Враховуючи викладене, встановлено, що керівник Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 , з метою ввезення на митну територію України як гуманітарна допомога товару: «вживані автозапчастини різного найменування та кількості, а також інші товари», подав митному органу до митного контролю митну декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, яка містить неправдиві відомості щодо відправника, одержувача товару його вартості, а також характеру вантажу (під виглядом товару, який переміщується в митному режимі імпорт, заявив їх як товари гуманітарної допомоги). Таким чином, керівник Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, одержувача товару та його вартості, а також характеру вантажу (під виглядом товару, який переміщується в митному режимі імпорт, заявив їх як товари гуманітарної допомоги). Зазначені дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України.
Окрім цього, згідно з протоколом про порушення митних правил №0415/UA209000/2026 від 16.03.2026, 18.02.2026 в зону митного контролю пункту пропуску «Грушів -Будомєж» митного поста «Грушів» Львівської митниці у напрямку в'їзд в Україну смугою руху «червоний коридор» транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 під керуванням громадянина ОСОБА_4 ввозився товар: «бувша у використанні сільськогосподарська техніка Lemken Korund 300, вагою 800,00 кг», який переміщувався на адресу Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (02000, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 2, код ЄДРПОУ 45059426). Як підставу для ввезення товару, в якості гуманітарної допомоги, водій транспортного засобу до митного контролю подав наступні товаросупровідні документи: митна декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою від 17.02.2026; міжнародна товарно-транспортна накладна (CMR) від 16.02.2026 без номера. Відповідно до поданої митної декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, на адресу Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) переміщувався товар: «бувша у використанні сільськогосподарська техніка Lemken Korund 300, вагою 800,00 кг», донором (відправником) якого заявлено фізичну особу Matthias Wellmanns (Німеччина). Декларування здійснив керівник Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 , про що свідчить на поданій митній декларації наявність кваліфікованого електронного підпису (КЕП) від 17.02.2026. Будь-які документи, які б підтверджували факт вивезення вказаного товару з території Євросоюзу як гуманітарної допомоги до митного контролю водієм не надано. Під час здійснення митного контролю, на вимогу посадової особи митного органу гр. ОСОБА_5 надав митну декларацію Республіки Польща (MRN) 26PL402010000MGGB0. Відповідно до вказаної митної декларації, з території Євросоюзу експортовано товар: «бувша у використанні сільськогосподарська техніка Lemken Korund 300, вагою 800,00 кг», одержувачем якого є фізична особа ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), а його вартість заявлена 100,00 євро. Митне оформлення вказаної митної декларації здійснено на підставі рахунку- фактури (код документу 380) UMOWA KUPNA-SPRZEDAZY, інформація про який наявна у графі 12.03 декларації. Враховуючи характер переміщуваного товару, а також розбіжності щодо одержувача товару зазначені у поданих до митного контролю документах та митній декларації Республіки Польща, з метою підтвердження очікування заявлених у митній декларації про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою заявленого товару, а також його подальшого використання, 20.02.2026 Львівською митницею керівнику Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 був скерований лист №7.4-5/20-01/13/4607. На цей лист жодної відповіді не отримано. Львівською митницею керівнику Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 листом від 10.03.2026 №7.4-5/20-01/13/6293 був скерований виклик, однак, вказаний громадянин у призначений час та місце не прибув та про причину неявки не повідомив. Митними органами Республіки Польщі листом від 02.04.2026 №0201-IGM.542.512.2026.2 (лист Держмитслужби від 10.04.2026 № 26/26-04/789) повідомлено, що транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , переміщувався товар в режимі експорту згідно декларації EXP\26PL402010000MGGBO товар: «вживані запчастини до сільськогосподарської техніки Lemken Korund 300, вагою 800,00 кг», одержувачем якого є фізична особа ОСОБА_6 (вул. Зубрівська, 11/12, м. Львів), вартість товару заявлена 100,00 євро. Таким чином, асортимент товару, його кількість та вага частково не відповідають даним, які заявлені у поданій до митного контролю та оформлення митній декларації. Крім цього, митницею не здобуто даних, які би вказували, що переміщуваний товар є гуманітарною допомогою, натомість здобуті дані свідчать про те, що вказаний товар має характер зовнішньоекономічної операції. Враховуючи викладене, встановлено, що керівник Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 , з метою ввезення на митну територію України як гуманітарна допомога товару: «вживані автозапчастини різного найменування та кількості, а також інші товари», подав митному органу до митного контролю митну декларацію про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою, яка містить неправдиві відомості щодо відправника, одержувача товару його вартості, а також характеру вантажу (під виглядом товару, який переміщується в митному режимі імпорт, заявив їх як товари гуманітарної допомоги). Таким чином, керівник Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, одержувача товару та його вартості, а також характеру вантажу (під виглядом товару, який переміщується в митному режимі імпорт, заявив їх як товари гуманітарної допомоги). Зазначені дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України.
Як відомо із змісту ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_1 порушень митних правил, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП, справу №461/3210/26, провадження №3/461/1321/26, та справу №461/3210/26, провадження №3/461/1322/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ч.1 ст.483 МК України, слід об'єднати в одне провадження і об'єднаній справі надати номер справи №461/3210/26, провадження №3/461/1321/26.
У судове засідання ОСОБА_7 не з'явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матерілами справи.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Окрім того, слід зазначити, що в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Представник Львівської митниці в судовому засіданні надав пояснення про те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад порушень митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, просив визнати останнього винним і визначити міру стягнення передбачену законодавством.
Заслухавши пояснення представника Львівської митниці Держмитслужби України, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Статтею 486 МК України передбачено, що завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог Закону.
Згідно з частиною 1 статті 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Відповідно до статті 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
Згідно з вимогами ст.489 МК України при розгляді справи про порушення митних правил підлягає з'ясуванню, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення від адміністративної відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 статті 483 МК України передбачена адміністративна відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Відповідно до ч.1 ст.495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються, зокрема: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
Суддя вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 порушень митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України, підтверджується наступними доказами:
- протоколами про порушення митних правил №0356/UA209000/2026 від 06.03.2026 та №0415/UA209000/2026 від 16.03.2026;
- копією контрольного талону для проходження по «червоному коридору» автомобіля із д.н.з. НОМЕР_2 ;
- митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних зі здійсненням підприємницької діяльності від 10.02.2026, в якій ОСОБА_8 зазначив про такі товари, які підлягають обов'язковому декларуванню: стіл, стульчик, щиток спідометра;
- декларацією про перелік товарів, що визначаються гуманітарною допомогою від 10.02.2026, згідно якої водієм ввозилися «автозапчастини різного найменування та кількості, а також інші товари, загальною вагою 6500,00 кг», який переміщувався на адресу Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (02000, м.Київ, вул. Мечнікова, буд. 2, код ЄДРПОУ 45059426);
- декларацією про перелік товарів, що визначаються гуманітарною допомогою від 18.02.2026, згідно якої водієм на адресу Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) переміщувався товар: «бувша у використанні сільськогосподарська техніка Lemken Korund 300, вагою 800,00 кг», донором (відправником) якого заявлено фізичну особу Matthias Wellmanns (Німеччина). Декларування здійснив керівник Громадської організації «ПЕРЕМОГА 2023» (код ЄДРПОУ 45059426) ОСОБА_1 ;
- актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 06.03.2026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_8 від 11.02.2026;
- письмовими поясненнями ОСОБА_9 від 18.02.2026;
- описом предметів, вилучених у справах про ПМП №0356/UA209000/2026 від 06.03.2026 та №0415/UA209000/2026 від 16.03.2026;
- довідками про орієнтовну вартість предметів згідно протоколу про порушення митних правил ПМП №0356/UA209000/2026 від 06.03.2026 та №0415/UA209000/2026 від 16.03.2026;
- висновкками СЛЕД Державної митної служби України №1420003400-0344 від 08.04.2026 та №1420003400-0384 від 16.04.2026;
- доповідними записками;
- службовими записками.
Таким чином, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні митних правопорушень, передбачених ч.1 ст.483 МК України.
Товарами, відповідно до пункту 57 частини 1 статті 4 Митного кодексу України, є будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.
За вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, передбачено накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю.
Відповідно до матеріалів справи встановлено, що вартість товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил згідно протоколу про ПМП №0356/UA209000/2026 від 06.03.2026, складеного за ч.1 ст.483 МК України, становить 479751,50 грн, а згідно протоколу про ПМП №0415/UA209000/2026 від 16.03.2026, складеного за ч.1 ст.483 МК України, становить 409449,64грн.
Таким чином, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення: за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.483 МК України, у виді штрафу у розмірі 50% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, що згідно протоколу про ПМП №0356/UA209000/2026 від 06.03.2026 становить 239875,75грн без конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а згідно протоколу про ПМП №0415/UA209000/2026 від 16.03.2026 становить 204724,82грн без конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.
Разом з тим, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП на ОСОБА_1 слід накласти остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу у розмірі 50% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, що становить 239875,75грн без конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути в користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 665,60 грн, та на користь Львівської митниці 34246,55грн витрат за зберігання на складі митниці.
Керуючись ст.ст.458, 459, 483, 487, 527, 528 МК України, ст.ст.40-1, 283-285 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
справу №461/3210/26, провадження №3/461/1321/26 та справу №461/3210/26, провадження №3/461/1322/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ч.1 ст.483 МК України, об'єднати в одне провадження і об'єднаній справі надати номер справи №461/3210/26, провадження №3/461/1321/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення:
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, згідно протоколу про ПМП №0356/UA209000/2026 від 06.03.2026, у виді штрафу у розмірі 50% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, в розмірі 239875,75грн без конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил;
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, згідно протоколу про ПМП №0415/UA209000/2026 від 16.03.2026, у виді штрафу у розмірі 50% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, в розмірі 204724,82грн без конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 50% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил, а саме - 239875,75грн (двісті тридцять дев'ять тисяч вісімсот сімдесят п'ять гривень сімдесят п'ять копійок) без конфіскації товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.
Товари, вилучені згідно протоколів про порушення митних правил ПМП №0356/UA209000/2026 від 06.03.2026 та №0415/UA209000/2026 від 16.03.2026, - повернути ОСОБА_1 для належного митного оформлення або з метою його вивезення за межі митної території України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 665,60 грн судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівської митниці ДМС України 34246,55грн витрат за зберігання товару на складі митниці.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
У відповідності до ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя Ольга КРОТОВА