Справа № 461/274/25
Провадження № 1-в/461/34/26
21.05.2026 року Галицький районний суд м. Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання провідного інспектора Галицького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання, -
провідний інспектор Галицького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_5 звернулась до суду із поданням, погодженим начальником відділу ОСОБА_6 , про скасування випробувального терміну та направлення засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м.Львова від 14.04.2025 року.
В обґрунтування подання посилається на те, що засуджений ОСОБА_7 , систематично порушував обо?язки, який поклав на нього суд, періодично з?являтися для ресстрації в уповноважений орган з питань пробації 02.02.2026, 02.03.2026, 06.04.2026, не з?являвся на ресстрацію в ОСОБА_8 , відповідно до ст. 76 КК України суд поклав обов'язок працевлаштуватися, або за направлениям уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу)- не працевлаштувався, також притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв, чим порушив обов?язки, який поклав на нього суд. При постановці на облік 11.12.2026 засуджений ОСОБА_7 , був ознайомлений з правами та обов?яками, які поклав на нього суд а саме періодично з?являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу). Оскільки вжитими заходами місце знаходження ОСОБА_7 , не встановлено, 09.04.2026 матеріали початкового розшуку щодо останнього скеровано до Львівського районного управління поліції N?1 ГУНП у Львівській області для проведення подальших розшукових заходів.
Вказане свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Просить подання задовольнити.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала та просила задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подання не заперечив.
ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Окрім цього, ухвалами суду від 21.04.2026, 29.04.2026 застосовано привід до засудженого ОСОБА_9 , однак такі виконано не було, оскільки встановити місцезнаходження останнього не представилось можливим.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання та справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Відповідно до ч 3 ст. 164 КВК України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов'язані виконувати обов'язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з'являтися за викликом до зазначеного органу.
Згідно ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
При цьому, суд у кожному випадку невиконання засудженим покладених на нього судом одного чи кількох обов'язків повинен з'ясувати причини їх невиконання.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов'язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 14.04.2025 року в справі № 461/274/25 ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбуття призначеного покарання із випробуванням та визначено 2 (два) роки іспитового строку.
Згідно ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_7 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); повністю відшкодувати заподіяну шкоду потерпілому ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА».
Як вбачається з матеріалів подання, до Галицького районного відділу філії Державної установи "Центр пробації у Львівській області 09.10.2025 надійшли на виконання розпорядження та копія вироку Галицького районного суду м. Львова від 14.04.2025 щодо засудженого ОСОБА_7 , який 14.04.2025 брав участь в судовому засіданні в залі суду у м. Львові та був присутнім при ухваленні вироку суду щодо нього.
На адресу засудженого 09.10.2025 було скеровано виклик на 20.10.2025, по якому гр. ОСОБА_7 , не з?явився, і тому 21.10.2025 за N?2492/36/3/1-25 в його адресу було скеровано повторний виклик.
Провідним інспектором Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, ОСОБА_10 , 31.10.2025 був здійснений вихід на адресу засудженого, який згідно вироку Галицького районного суду м. Львова проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час виходу на адресу двері квартири ніхто не відчинив. Сусіди даного будинку відмовились давати будь-які пояснення, як в усній, так і в письмовій формі.
Відповідно до ч.1 ст. 164 КВК України та п. 1 розділу Х наказу № 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов?язаних з позбавленням волі» уповноваженим органом з питань пробації з 31.10.2025 розпочато першочергові розшукові заходи, щодо встановлення місця перебування засудженого, а саме: в ЛКП «Княже місто», Державну спеціалізовану установу «Львівське обласне бюро судово медичної експертизи»,
ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області, Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Львівський обласний територіальний центр, «Львівська установа «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр», КЗ ЛОР Львівська обласна Державна клінічна психіатрична лікарня», КНП « Львівське територіальне медичне об?єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги, управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління поліції у Львівській області, відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Львівський обласний територіальний центр.
Громадянин ОСОБА_7 , з'явився 11.12.2025 в Галицький РВ та був ознайомлений з порядком здійснення нагляду та правами і обов?язками покладеними на нього судом відповідно до ст. 76 КК України(арк.63): -періодично з?являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; -повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; -працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); - повністю відшкодувати заподіяну шкоду потерпілому ТОВ «БОЛТ ОПЕРЕЙШНЗ УКРАЇНА».
Цього ж дня вищевказаному засудженому винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію та призначено днем явки перший понеділок кожного місяця (арк. 67).
В поясненні останній повідомив, що не з?являвся по викликах, оскільки хворів, до лікаря не звертався, лікувався самостійно, і тому підтверджуючих документів надати не зміг.
Цього ж дня останньому дано направлення в Львівський міський центр зайнятості, оскільки відповідно до ст. 76 КК України покладено обов?язок: -працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
05.01.2026 при явці на планову реєстрацію в Галицький РВ засуджений ОСОБА_7 , повідомив, що в центр зайнятості населення для працевлаштування згідно обов?язку ст. 76 КК України не звертався, оскільки працевлаштовується самостійно, та надасть в інспекцію усі підтверджуючі документи, оскільки перебуває на випробувальному терміні.
02.02.2026 засуджений ОСОБА_7 не з?явився на планову реєстрацію в Галицький РВ. Цього ж дня в адресу засудженого було скеровано виклики, по яких останній не з?явився.
24.02.2026 провідним інспектором Галицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_10 був здійснений вихід на адресу засудженого, який згідно вироку Галицького районного суду м. Львова проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час виходу на адресу двері квартири ніхто не відчинив.
Сусіди даного будинку відмовились давати будь-які пояснення, як в усній, так і в письмовій формі.
Окрім того, неодноразово було здійснено телефонні дзвінки на номер телефону НОМЕР_1 , однак абонент недоступний.
Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України та п. 1 розділу Х наказу N? 272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов?язаних позбавленням волі» уповноваженим органом з питань пробації з 24.02.2026 вдруге розпочато першочергові розшукові заходи, щодо встановлення місця перебування засудженого, а саме в ЛКІ «Княже місто», Державну спеціалізовану установу «Львівське обласне бюро судово медичної експертизи», ЛРУПN?1 ГУНП у Львівській області, Галицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Львівський обласний територіальний центр, «Львівська установа виконання покарань (N?19)», КУ ЛОР «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний лікувально-діагностичний центр», КЗ ЛОР Львівська обласна Державна клінічна психіатрична лікарня», КНП « Львівське територіальне медичне об?єднання «Багатопрофільна клінічна лікарня інтенсивних методів лікування та швидкої медичної допомоги, управління інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління поліції у Львівській області, відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 , Львівський обласний територіальний центр.
Згідно відповіді на запит з ЛКП «Княже місто» ОСОБА_7 , зареєстрований та проживає за вказаною адресою з 19.04.2001 року по даний час на території ЛКП.
За здійсненою перевіркою по даним Державного реєстру актів цивільного стану громадян не виявлено актових записів про шлюб, розірвання шлюбу, зміну імені та смерть стосовно вказаної особи з моменту засудження.
Згідно Вимоги УАП до кримінальної відповідальності не притягувався, також в Львівській установі виконання покарань( N?19) згідно обліково- довідкової картотеки установи - не значиться.
17.03.2026 надійшла відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_5 на військову службу під час мобілізації на особливий період не призивався.
23.03.2026 надійшла відповідь з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Львівській області, надано відомості згідно підсистеми «Адмінпрактика» щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 11.11.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях (ЕГА N? 1915536).
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов?язки покладені на нього судом або систематично вчиняє правопорушення що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України у разі систематичного невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов?язків, покладених на нього, систематичного вчинення адміністративних правопорушень уповноважений орган з питань пробації надсилає до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Систематичним невиконанням покладених на засудженого обов?язків є невиконання протягом іспитового строку три і більше разів одного або кількох обов?язків без поважних причин. Систематичним вчиненням адміністративних правопорушень є вчинення трьох і більше адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок. Таким чином, встановлено, що засуджений ОСОБА_7 , систематично порушував обов?язок, який поклав на нього суд, - періодично з?являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації 02.02.2026, 02.03.2026, 06.04.2026, не з?являвся на реєстрацію в ОСОБА_8 ; відповідно до ст. 76 КК України суд поклав обов'язок працевлаштуватися, або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу) - однак останній не працевлаштувався; також притягувався до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв, чим порушив обов?язки, який поклав на нього суд. При постановці на облік 11.12.2026 засуджений ОСОБА_7 , був ознайомлений з правами та обов?язками, які поклав на нього суд а саме періодично з?являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).
Оскільки вжитими заходами місце знаходження ОСОБА_7 , не встановлено, 09.04.2026 матеріали початкового розшуку щодо останнього скеровано до Львівського районного управління поліції N?1 ГУНП у Львівській області для проведення подальших розшукових заходів.
Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначені в поданні та встановлені в судовому засіданні факти систематичного невиконання ОСОБА_7 обов'язків, покладених на нього вироком суду, свідчать про небажання останнього стати на шлях виправлення.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений підлягає направленню для відбування призначеного вироком суду покарання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
подання задоволити.
Скасувати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для відбування покарання, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 14.04.2025 року.
Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1