Справа № 138/3748/25
Провадження №:2/138/565/26
21.05.2026 м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Київської Т.Б.,
за участю секретаря Бугери І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами,
Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 01.07.2024 з позивача на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.04.2024 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 01.08.2024.
На виконання рішення суду 14.08.2024 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області було видано виконавчий лист № 138/1306/24, який пред'явлений на примусове виконання стягувачем та постановою заступника начальника відділу Могилів-Подільського ВДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області ЦМУ МЮ (М. Київ) Квочур В.М. від 05.09.2024 відкрито виконавче провадження № 75959237.
На теперішній час наявні підстави для припинення стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей з огляду на те, що з жовтня 2025 року усі діти проживають разом із бабусею зі сторони позивача ОСОБА_5 . Мати дітей не відвідує їх, не цікавиться їхнім життям та здоров'ям, матеріальної допомоги не надає. Наразі вирішується питання про позбавлення відповідача батьківських прав у зв'язку з невиконанням нею батьківських обов'язків відносно всіх дітей, а тому наявні обставини, що впливають на право стягувача на отримання аліментів від боржника.
Враховуючи вищевикладене, позивач звернувся до суду з цим позовом, в якому просить припинити стягнення аліментів з нього на користь відповідача на утримання їхніх спільних неповнолітніх дітей, звільнити його від сплати заборгованості за аліментами у виконавчому провадженні №75959237, а також відкликати з відділу державної виконавчої служби виконавчий лист №138/1306/24 виданий 14.08.2024 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.12.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк десять днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.01.2026 відкрито загальне провадження у справі та розпочато підготовче провадження у справі.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 19.03.2026 строк проведення підготовчого провадження у справі продовжено на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про проведення розгляду справи без їх участі. Позовні вимоги підтримав. Надав згоду на ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання, однак поштове відправлення повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», що відповідно до ст.128 ЦПК України є належним повідомленням.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином.
Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалою від 21.05.2026 вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 280-281 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 01.07.2024, було задоволено позов та стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.04.2024 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 8-9). Згідно відомостей з АСДС «Д-3» вказане рішення суду, яке долучено до матеріалів справи з Єдиного державного реєстру судових рішень, відповідає оригіналу рішення суду від 01.07.2024.
Постановою заступника начальника відділу Могилів-Подільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Квочур В.М. від 05.09.2024 відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа від 14.08.2024 № 138/1306/24 (а.с. 10).
До матеріалів справи долучено витяг з рішення виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради від 27.11.2025 № 330 про доцільність позбавлення батьківських прав та надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відносно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Як слідує з розрахунку, який складений Могилів-Подільським відділом ДВС у Могилів-Подільському районі Вінницької області станом на грудень 2025 року заборгованість зі сплати аліментів боржником ОСОБА_1 становить 46357,00 грн.
Відповідно до довідки Виконавчого комітету Могилів-Подільської міської ради вих. № 13-17/8-150 від 18.12.2025 вбачається, що неповнолітні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживають разом зі своєю бабкою ОСОБА_5 в одному господарстві за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).
Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
У статті 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За змістом ст. 197 СК України з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
З аналізу даної правової норми вбачається, що повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв'язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.
Відповідно, лише за наявності вищевказаних обставин: тяжкої хвороби або інших обставин, що мають істотне значення, та пов'язаність хвороби або такої іншої обставини з виникненням заборгованості, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.
Наведена норма закону не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.
Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд може зменшити розмір неустойки з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, а за передбачених ст. 197 СК умов - повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості.
Так, за правилами частини 4 статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Припинення стягнення аліментів можливе тоді, коли одержувач аліментів не витрачає одержані ним аліменти на дитину, дитина проживає з іншим із батьків, який її повністю утримує. У такому разі відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я їх одержувача (постанова ВС від 28 вересня 2022 року у справі № 686/18140/21 (провадження № 61-6611св22).
Стягнення з одного з батьків аліментів на утримання дитини, за умови, що ця дитина проживає з ним та перебуває на його утриманні суперечить положенням статті 181 СК України, за якою аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина.
Якщо спільні діти сторін спору проживають разом з бабою позивача, а не з відповідачем, то існує необхідність припинення стягнення аліментів з позивача.
Нарахування аліментів за період, коли дитина не проживала з отримувачем аліментів, суперечить цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких утримується дитина.
Зміна фактичних обставин після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, а саме: встановлення судом факту проживання дитини з іншим з батьків, а не з тим, на чию користь стягуються аліменти, є тією істотною обставиною, яка в розумінні частини другої статті 197 СК України може бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами платника аліментів. Рішення про звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами повинно також відповідати найкращим інтересам дитини.
Висновки щодо застосування вказаних норм матеріального права викладені у постановах Верховного Суду від 21 липня 2021 року у справі № 477/1165/20, від 03 лютого 2021 року у справі № 125/2525/18, від 26 грудня 2019 року у справі № 219/6287/17, від 26 вересня 2019 року у справі № 760/32225/18, від 27 лютого 2019 року у справі № 307/1186/17, від 29 червня 2022 року у справі № 596/826/21.
Відповідно до частин першої, шостої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеною ту обставину, що починаючи з жовтня 2025 спільні діти сторін проживають разом з бабою позивача, а тому це є обставиною, що має істотне значення у розумінні ч.2 ст.197 СК України, і відповідно, є підставою припинення стягнення аліментів з позивача та звільнення його від сплати заборгованості за аліментами, яка утворилась за період з жовтня 2025 року по день набрання даним рішенням законної сили. При цьому, підстав для звільнення позивача від сплати заборгованості по аліментах до жовтня 2025 року судом не встановлено, а тому позов в даній частині підлягає частковому задоволенню.
Щодо вимоги позивача про відкликання виконавчого листа, то суд зазначає наступне.
Так, ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено підстави для повернення виконавчого документа стягувачу. З аналізу вказаної статті слідує, що суд не наділений повноваженням на відкликання виконавчого листа, де він не є стягувачем, натомість право на повернення виконавчого листа має виключно стягувач, шляхом подання відповідної заяви.
Крім того, оскільки судом задоволено вимоги позивача щодо звільнення від сплати заборгованості з жовтня 2025 року по день набрання рішенням законної сили, то заборгованість, яка утворилась до жовтня 2025 року підлягає стягненню з позивача в межах виконавчого провадження, при цьому з наданої до суду довідки відділу державної виконавчої служби слідує, що станом на початок жовтня 2025 року у позивача була наявна заборгованість у розмірі 27814,50 грн.
Зважаючи на викладене, вимога позивача про відкликання виконавчого листа є безпідставною і задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст.136, 180, 181, 197 СК України, ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву задовольнити частково.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.04.2024 і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, які стягуються з нього на підставі виконавчого листа № 138/1306/24 виданого 14 серпня 2024 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, починаючи з дати набрання рішенням законної сили.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами у виконавчому провадженні № 75959237 починаючи з жовтня 2025 року, включно, по день набрання рішенням законної сили.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .
Третя особа: Могилів-Подільський відділ державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі, Код ЄДРПОУ 34893286, місцезнаходження: вул. Сагайдачного, 1/30, м. Могилів-Подільський, Вінницька область, 24000.
Суддя: Т.Б.Київська