20.05.26 справа № 133/1963/21
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Пєтухової Н.О.
присяжних Олійник Л.А., Михайської В.М.,
за участі секретаря судових засідань Даневської О.С.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
представника заінтересованої особи - адвокат Юрченко І.О.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Козятині клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Махнівської сільської ради Хмільницького району, про продовження строку дії рішення Вінницького апеляційного суду Вінницької області від 09.04.2024 у справі №133/1963/21 про визнання особи недієздатною, -
Заявник звернулась до суду із клопотанням про продовження строку дії про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою суду від 02.03.2026 клопотання прийнято та призначено до судового розгляду.
Одночасно заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, чи страждає він на психічне захворювання, та визначити чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Заявник та його представник - адвокат Максимчук В.Ф., у судовому засіданні підтримали клопотання щодо призначення судово-психіатричної експертизи
Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною - адвокат Юрченко І.О., не заперечував про призначення експертизи.
Вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням сторони.
За змістом ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ає діагноз глибока розумова відсталість зі значними порушеннями поведінки, що потребують догляду та лікувальних заходів F73.1, ДЦП, дитяча геміплегія, виражений лівобічний геміпарез.
Отже, суд вважає, що доведено наявність даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, а оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області психіатрії , то у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.
Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, то провадження по справі на період проведення експертизи необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 105, 298 ЦПК України суд ,-
Призначити по справі судово -психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання чи на інший психічний розлад?
- чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- чи має фактичну можливість ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я особисто з'явитися до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області та відвідувати судові засідання особисто, а також давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії МОЗ України» (вул. Пирогова, 109, м.Вінниця).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Проведення експертизи здійснити в місячний термін з дня надходження даної ухвали.
У розпорядження експертів направити цивільну справу № 133/1963/21.
Зобов'язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_3 в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату.
На період проведення психіатричної експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Н.О. ПЄТУХОВА
присяжні Л.А. ОЛІЙНИК
В.М. МИХАЙСЬКА